БАПФ: Твърденията, че не сме фармацевти, внасят излишно напрежение и полемика в сектора

Те са едно много лошо послание към обществото, което всява объркване и несигурност у пациентите, посочват още от съсловната организация

Във връзка с изявления по медиите на председателя на Българския фармацевтичен съюз Димитър Маринов относно образованието, обучението, професионалния капацитет и статута на помощник-фармацевтите, съсловната им организация БАПФ излезе с позиция в открито писмо до медиите. В нея се изразява категорично несъгласие с твърденията на председателя на БФС и упреците за политически мотиви, които са в основата на обявения от тях протест.    

„Категорично протестираме срещу внушението, което бе направено по медиите, че исканата от нас промяна в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ) е опасна за здравето на пациентите! Възмутени сме от спекулативното изказване, което определя нашия протест като „обслужване на икономически интереси на едни големи структури, които искат да извършват търговия „ширпотреба“, заявяват от там.

От БАПФ са категорични, че протестът им не е дирижиран и организиран от икономически и политически структури, а е провокиран от липсата на политическа воля за вникване в проблема и реформиране на законодателството ни, което да отрази действителното правно и фактическо положение в България, европейските тенденции и препоръки.

От съсловната организация изразяват остър протест срещу внушението, че те не са професионално добре подготвени и твърдението, че не изучават специфични за фармацевтичната професия дисциплини като фармакология, токсикология и фармацевтични грижи е откровена лъжа.

„Освен тези дисциплини, изучаваме и много други ,които се изучават и в курса за магистър-фармацевти, но, разбираемо в по-малък хорариум от нас, с оглед по-ниската образователна степен - бакалавър по чл.42 точка 2, буква „а“ от Закона за висшето образование (ЗВО), с която ние се дипломираме“, посочват те и цитират точно включените в тяхната учебна програма – Латински език, Висша математика. Информационни технологии, Обща и неорганична химия, Органична химия, Аналитична химия, Биология, Анатомия и физиология на човека, Микробиология и вирусология, Биохимия, Патоанатомия и патофизиология, Фармацевтична ботаника, Фармакология, Токсикология, Фармакогнозия, Фармацевтична химия, Технология на лекарствените форми, Социална фармация и фармацевтично законодателство, Хигиена и екология, Биофармация и фармакокинетика, Фармацевтични грижи, Броматология, Фитотерапия, Медицинска психология, Социология, Медицински изделия, Медицинска етика и деонтология, Медицина на бедствените ситуации. 

На основата на тези аргументи, от БАПФ изразяват категорично несъгласие с твърдението, че не са фармацевти, и допълват, че професията на помощник-фармацевта е в списъка на регулираните професии в България и в Национална класификация на професиите и длъжностите (НКПД 2011), където е записана с код „3213 - „помощник-фармацевт“.

Помощник-фармацевтите не са съгласни е с твърденията, че се стремят да постигнат приравняване на професионалните си права с тези на магистър-фармацевтите, с които работят в екип.

„Магистър-фармацевтът, с когото работим в екип, може да изпълнява самостоятелно всички дейности по приготвяне, отпускане, консултиране на лекарствени продукти без и по лекарско предписание, може да ръководи екип, да е лицензоносител за здравно заведение. Това, което ние искаме, е: да отпускаме лекарствени средства без лекарско предписание самостоятелно, което и в момента е разрешено от закона в дрогерии и аптеки по селата, а лекарствени средства по лекарско предписание да отпускаме под ръководство и контрол на магистър фармацевт , което не е изолиран случай, а масова практика и е реален факт в България от 60 години и е реална, закона практика в ЕС“, посочват те в писмото.

Помощник-фармацевтите отхвърлят също така твърденията, че имат желание да консултират пациенти за лекарства по лекарско предписание и че нямат знанията да консултират употребата на хранителните добавки, които вече се продават дори в хранителните магазини.

„Голяма част от помощник-фармацевтите имат едногодишна следдипломна квалификация: “Консултант по хранителни добавки“, отбелязват те.

От БАПФ са категорични, че подобни зловредни изказвания внасят излишно напрежение и полемика в сектора, и което е още по-важно – освен че вредят на професионалния имидж на 4000 помощник-фармацевти, са едно много лошо послание към обществото.

„Тези твърдения объркват и всяват несигурност у пациентите, които и без това са притеснени че посещават аптеките със здравословен проблем“, се казва още в откритото писмо.

От БАПФ са категорични, че предлаганата от тях промяна в ЗЛПХМ ще отрази действителното правно и фактическо положение в България, и ще постигне единна правна регулация в Европейския регион съобразена с актовете и препоръките на СЗО.

От съсловната организация призовават преподаватели, работодатели, медицински специалисти, пациенти да се разграничат от твърденията, които характеризират помощник-фармацевтите като неквалифицирани кадри без фармацевтично образование, чиито искания крият риск за здравето на пациентите.

„Ние не сме случайно попаднали в аптеките! Ние сме там от 60 години, с дипломи, получени с много труд и със знания, придобити в медицински колежи, за да бъдем в полза на здравеопазването в България!“, заключават от БАПФ.