Делото срещу Огнян Донев ще продължи през октомври

Делото за укриване на данъци срещу шефа на „Софарма“ Огнян Донев и срещу финансовия директор на фирмата Борис Борисов ще продължи през октомври.

Делото се води по съкратена процедура. При нея могат да не се разпитват всички свидетели в съдебна зала, а да се ползват показанията им от досъдебното производство, за да се осигури бързина на процеса.

Днес и прокуратурата, и защитата нямаха доказателствени искания, а към делото бяха приобщени представените в предишното заседание документи - писмо от Централния депозитар, от Българската фондова борса и др. Събирането на доказателства ще продължи през октомври, когато ще бъдат разпитани и вещите лица, изготвили експертизите по делото, съобщава Dnevnik.bg. Тогава ще бъдат представени и исканите от съда документи от Българската фондова бора, които касаят сключените сделки, заради които двамата са подсъдими.

Обвинението срещу Донев е за това, че като директор на „Елфарма“ АД не е декларирал в годишната си данъчна декларация по Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) увеличение на годишния финансов резултат от 418 млн. лв.

Същевременно Донев и Борисов са търгували с акции на „Софарма“ АД на стойност под пазарната, с което са укрили данък печалба в размер на 24 млн. лв. Борисов пък е укрил данъци на „Телсо“ АД за 7.4 млн. лв., а в декларацията по ЗКПО на същото дружество не е обявил увеличение на годишния финансов резултат на същото дружество в размер на 74.8 млн. лв., твърди обвинението.

Националната агенция по приходите е извършвала множество проверки на посочените фирми, които не са открили да има невнесени данъци. А печалбата от борсови сделки всъщност е освободена от данъци по закон. Сключването на сделки с цени под пазарната пък е честа практика между свързани дружества, отбелязва Dnevnik.bg.

Обвинителният акт срещу Донев и Борисов беше внесен няколко седмици след като бизнесменът заведе дело срещу държавното обвинение заради прекратените разследвания, по които е бил неоснователно обвинен.

Процесът се гледа за втори път на първа инстанция, след като в края на миналата година Софийският апелативен съд (САС) отмени определение на СГС, с което то бе прекратено и случаят бе върнат на прокуратурата.

Делото продължава на 10 октомври 2016 г.