Доц. Кирилов: Твърденията за „десетократно завишени цени“ за скринингови тестове не отговарят на истината (Допълнена)

Когато става дума за национална програма за ранна диагностика всяка неточност, внушение или спекулация води до реална вреда за хората в риск, каза Явор Пенчев

Категорично заявявам, че твърденията за „десетократно завишени цени“ при обществената поръчка за скринингови тестове не отговарят на истината и на фактите. Това казва бившият здравен министър доц. Силви Кирилов в позиция до медиите по повод вчерашното изявление на служебния министър на здравеопазването доц. Михаил Околийски, че новият екип в Министерството е установил силно завишени цени на тестове за скринингите за рак на маточната шийка и колоректален рак при преглед на заварените обществените поръчки във ведомството.

Доц. Кирилов заявява, че се прави сравнение между аптечни бързи тестове и количествен фекален имунохимичен тест – FIT, избран за националната програма за скрининг на колоректален рак.

„Това са различни технологии и различен клас медицински изделия. Аптечните тестове са качествени, с визуален резултат, без автоматизация, без калибрация и без гарантирана лабораторна проследимост. При масов скрининг това увеличава риска от фалшиви резултати.

Количественият FIT е затворена лабораторна система от най-висок клас. Той позволява количествено измерване, задаване на гранични стойности, работи със стандартизирана пробовземна система и отговаря на изискванията на клиничните лаборатории за автоматизация и контрол на качеството. Той превъзхожда gFOBT по специфичност и клинично представяне и не изисква диетични ограничения. Това е международно препоръчваният стандарт съгласно европейските ръководства, IARC и СЗО“, казва той.

По думите на бившия здравен министър Българският лекарски съюз е разработил алгоритми за организация на програмата, които за първи път в България покриват всички европейски критерии и следват пътната карта на IARC и СЗО и които са представени на 3rd EU Cancer Screening Report Workshop през февруари 2026 г.

„Процедурата е проведена по Закона за обществените поръчки при критерий „най-ниска цена“. Договорът е подписан на 22 октомври 2025 г., а не на 18 февруари 2026 г., както се твърди публично. Цената включва всички разходи и е фиксирана за срока на договора. Няма нормативно изискване за референтно ценообразуване за този клас изделия. „Надценка“ може да се твърди само при сравнение на идентични продукти със съпоставими характеристики. Такова сравнение не е представено. Скринингът за колоректален рак е политика за намаляване на смъртността. Националната програма се основава на международни стандарти и научни доказателства, а не на опростени ценови внушения“, завършва доц. Силви Кирилов.

Когато става дума за национална програма за ранна диагностика и за политика, която цели да спаси човешки животи, всяка неточност, внушение или спекулация води до реална вреда за хората в риск. Обществото има право на факти, а не на лъжи и интерпретации. Има право на експертност, а не на политически внушения. Ще посоча конкретните неверни твърдения и ще изложа проверимите факти, коментира във фейсбук и бившият зам.-министър на здравеопазването и председател на Надзорния съвет на НЗОК Явор Пенчев.

„ЛЪЖА 1: Договорът за скрининговите тестове е подписан в последния ден на правителството – това показва, че е бързано умишлено. Това твърдение не отговаря на истината.

Договорът е подписан на 22 октомври 2025 г. след законосъобразно проведена процедура по Закона за обществените поръчки. Няма "последен ден“, няма прибързано или извънредно действие. Има редовна административна процедура с публично проследима документация.

ЛЪЖА 2: Тестовете са закупени на десет пъти по-висока цена от пазарната. Това твърдение не отговаря на истината.

Сравнението е пример за изключителна некомпетентност или за класическа политическа манипулация. Сравняват се различни продукти - аптечен бърз тест с количествен фекален имунохимичен тест (FIT). Двата вида тестове са несравними и ги дели десетилетия медицинска наука и проучвания. Едното е визуален метод без автоматизация и висока степен на сигурност на резултата. Другото е стандартизирана лабораторна система, препоръчана от европейските ръководства, IARC и СЗО. Ценово могат да бъдат сравнявани само идентични, а не различни продукти. Такова сравнение във вида и диагностичната стойност на продуктите умишлено не се прави.

ЛЪЖА 3: Можеше да се избере по-евтин вариант и държавата да спести средства.

При национален скрининг не избираме "най-евтиното“, а научно обоснования стандарт и най-добрия вариант за хората, които трябва да бъдат диагностицирани в ранен стадий. Целта е именно ранното откриване и намаляване на смъртността. Компромис с метода означава компромис с точността и с живота на пациентите.

ЛЪЖА 4: Има съмнения за непрозрачност и скрити договорки.

Процедурата е проведена при пълна прозрачност и при спазване на всички изисквания на Закона за обществените поръчки по критерий "най-ниска цена“. Поръчката е преминала през задължителния контрол на Агенция по обществени поръчки. Всички етапи на процедурата, от планирането до възлагането, са видими за всеки гражданин и лесно проследими в електронната система ЦАИС ЕОП. Нещо повече, срещу процедурата дори не е подавана жалба и от другите участници - конкуренти в нея.

ЛЪЖА 5: България плаща повече от други държави за същите тестове.

За този клас медицински изделия няма референтно ценообразуване. Както обясних по-горе, сравнения могат да се правят само между идентични продукти при еднакви договорни параметри, обеми и условия на доставка. Изложените публично сравнения не отговарят на тези критерии.

Скринингът за колоректален рак и животът на хората не е тема за политически експерименти и медийни сензации.

Когато целенасочено се внушават неистини за национална програма, се подкопава доверието на хората да участват в нея. Всяко забавяне в ранната диагностика означава пропуснат шанс за навременно лечение, по-дълъг или спасен живот. Животът не може да бъде инструмент за партийни цели или идеологии", написа Пенчев.