Миналата седмица завършиха преговорите за коалиционно споразумение в областта на здравеопазването. Четирите партии – „Продължаваме промяната“, „Има такъв народ“, БСП и „Демократична България“ набелязаха редица мерки, които би трябвало да започнат да се изпълняват, ако успеят да направят правителство. Как направените предложения биха могли да бъдат реализирани и до какво ще доведе това, попитахме изпълнителният директор на УМБАЛ „Александровска“ д-р Атанас Атанасов.
Д-р Атанасов, четирите партии, които водят преговори за съставяне на коалиционно правителство, се споразумяха за някои важни промени в здравния сектор. Кои от тези промени са реално изпълними до края на 2022 г. и кои са напълно неизпълними?
Очевидно е, че българската здравна система се нуждае от сериозни промени, за да отговори на реалните потребности на гражданите и на обществените очаквания. Мисля, че преди всичко политиците трябва ясно да решат какъв точно модел на здравеопазване искаме да имаме и това решение трябва да се основава на анализ на случващото се до момента, на подреждане на най-сериозните проблеми по степен на важност и оценка на възможностите за тяхното решаване. Преди повече от 20 години решихме, че искаме здравно осигурителен модел, базиран на принципите на солидарност при набиране на средствата и равнопоставеност при ползването на медицинска помощ, като финансирането се осъществява посредством пазарни елементи, чрез заплащане за извършена дейност.
Още в самото начало обаче бяха заложени твърде сериозни несъвършенства, свързани най-вече с липсата на остойностяване на разходите за здравеопазване, псевдодоговаряне между изпълнителите на медицинска помощ и потребителите на такава и липсата на механизми за доплащане, което доведе до тежко влошаване на финансовото състояние и декапитализация на публичните лечебни заведения. И вместо да коригираме грешките, постепенно в годините след 2001-ва започнахме да изкривяваме този модел, като освободихме огромна част от пациентите от потребителска такса и то за сметка на изпълнителите на медицинска помощ (с което ликвидирахме регулиращата функция на тази такса по отношение на потреблението и внесохме елемент на несправедливост) и въведохме лимитите, с което на практика възстановихме финансирането на структури, а не на дейности. Освен това блокирахме всякаква предприемчивост и възможност за реална конкуренция между лечебните заведения. В момента ние имаме един модел, който е резултат от смесването на несъвместими неща – пазар с бюджет. Лечебните заведения са уж търговски дружества, но се финансират основно с лимитиран бюджет. В този смисъл промяната в търговския статут на държавните и общинските болници трябва добре да се осмисли и преди да се извърши каквато и да е промяна, е добре да се реши какъв модел на здравеопазване искаме. Освен това трябва добре да осмислим каква точно цел преследваме с премахването на търговския статут, какво би се случило с натрупаните просрочени задължения в огромен размер при една такава промяна, на какви принципи ще почива стопанският оборот на лечебните заведения и ред други въпроси, които е добре да получат отговор преди да се пристъпи към такава промяна. Аз лично мисля, че в рамките на периода до края на 2022 г. трудно ще се извърши толкова радикална промяна.
Считам за изключително важно намерението на бъдещите управляващи за въвеждане на система за детайлна оценка на труда на медицинските специалисти, базирана на минимална почасова ставка. Това ще даде възможност за по-обективно определяне на възнагражденията, намаляване на дисбалансите в доходите на работещите, създаване на мотивация и индивидуална ангажираност и ще е предпоставка за преодоляване на задълбочаващия се дефицит на квалифицирани медицински кадри. Такава система би могла да се разработи и въведе до края на 2022 г.
Що се отнася до базовото съотношение между възнагражденията на санитаря и шефа на болницата, мисля че е добре да се въведе някакво максимално ограничение, но все пак това съотношение зависи от много други фактори, включващи различни механизми за оценка на трудовото изпълнение, така че това е един твърде дискутабилен въпрос. Необходимо е да се търси максимален баланс между диференциация и уравниловка на базата на компетентност, квалификация, интензивност и ангажираност от една страна и усещането за справедливост от друга.
МЗ публикува за обществено обсъждане Наредба за изменение на Наредбата на медицинските дейности, според която се въвежда нова класификационна система на медицинските процедури от началото на 2022 г. и на практика с това се отменя прилаганата към настоящия момент класификационна система на медицинските процедури по МКБ 9 КМ. Според Министерството това е предпоставка за въвеждане на ДСГ. Как ще коментирате предложените изменения?
По отношение въвеждането на новата класификационна система на медицинските процедури, която е разработена на базата на Австралийската класификация, следва да се има предвид, че целта не е премахването на клиничните пътеки, а прецизиране на извършваните в лечебните заведения дейности в зависимост от тяхната тежест и сложност, както и възможностите отделните процедури да бъдат извършвани в лечебните заведения от различните нива на системата. Новата класификация дава възможност за включване на нови дейности, които ще позволят по-качествена и навременна диагностика и лечение на пациенти с различни състояния и заболявания. Въвеждането в практиката на тази нова класификация дава възможност за осигуряване на прозрачност на извършените медицински дейности, което е предпоставка от една страна за по-ефективно разходване на обществения ресурс, а от друга – за подобряване на контрола върху дейността и качеството на предлаганите медицински услуги.
Предложените изменения ще доведат ли до облекчаване на работата на толкова голяма университетска болница като Александровска или напротив, ще я затруднят?
Да не забравяме, че това са все още само добри намерения. Когато видим цялостна управленска програма и стратегия за здравния сектор, ще можем по-точно да изразим мнение и становище. Александровска болница е най-старата и една от най-големите университетски болници в България и аз съм убеден, че тази болница ще продължи да се развива успешно и устойчиво. При всички случаи са необходими промени както в регулацията на здравната система, така и в модела на финансирането ѝ. Освен това считам за необходимо извършването на промени в нормативната уредба, регламентираща качеството на медицинската помощ (медицински стандарти, акредитация, медицински одит), промени в начина, по който са структурирани и се управляват съсловните организации в здравеопазването, както и промени на организацията и провеждането на контрола върху медицинската помощ.
Коментари по темата
Да, добре казано, но дали ще има кой да го чуе? Действия трябват, действия....!
Какви платени реклами? Кой ги плаща? Някои хора май сериозно ги гони параноята...
zdrave.net, стига сте правили поръчкови интервюта и платени реклами на кариеристи като лицето А.А.
MNOGO TOCHNO KAZANO, NO KAKVO OT TOVA. MAFIA
Atanasov e mafia. Porachkov grandoman. Govori mnogo i nisto ne kazva!
искаш система за 1 лев, е, получаваш точно такава, серсемино
Без истинско договаряне по пазарни цени и без премахване монопола на здравната каса нищо няма да се промени в правилната посока.
Кьдето мине Атанасов трева не никне.Вижте управляваните "успешно "от него болници.Порьчков слуга!
Очевидно е дошло време Вие да заемете неговото място.
PO-DOBRE STE BADE
Кьдето мине Атанасов трева не никне.Вижте управляваните "успешно "от него болници.Порьчков слуга!
Един от основните проектанти на "заложените още в началото несъвършенства" е именно зам. министърът през 2001г. Стойчо Кацаров, който като министър сега пряко съдейства за назначението на д-р Атанасов на сегашния му пост в Александровска
Да са живи и здрави и двамата.
Имам предложвение: Комунистите от БСП да платят лично задълженията на болниците със субсидията си и събрани средства от членовете си и след това да извадят болниците от Търговския закон и ги сложат където си искат. Защото иначе задълженията към доставчици ще са такива ,че последните масово ще фалират и закрият фирмите доставчици и накрая ще си наемат едни леко въоръжени хора ,които да се разправят с тъпаците приемащи социалистическо-популистко-комунистически закони и експроприации. Ха опитайте да видите фалитите по веригата и хора ,които ще изправите до стената , ако просто преобразувате лечебните заведения без да платите цената на тази глупост.
ограничен човек, напъва се, но не става
Така е, след първоначалните реформи, които трансформираха модела "Семашко" в здравно осигурителен по типа "Бисмарк" започна изкривяването, което пък доведе до днешния хаос.
Нишо не е трансформирано. Плебеиуте ползват повече от колкот са платили за здравно онбслужване. Това е пак Семашко ,боядисан с баданарката. Бюджетно финансиране няма при повечето от модерните здравни системи. Изключение за белия свят е само британската NHS
Когато няма други аргументи слабият опонент използва обиди.
Един смислен коментар,верно не е всеобхватен,но по нататък ще разберете,че тоя човек разбира от управление на системата.А доколкото говорим за селяни и столичани не си струва,това не са критерии,животът го доказва!
RAZBIRA SAMO OT PORACHKI. GRANDOMAN. VAZDUH POD NALJAGANE
Хейтърчетата яко се напъват. :)
Как издигат селски доктори до управители на водещи болници.
Въпросът, който задавате, говори за ограничено мислене и посредственост. Не това къде е роден един човек е определящо за качествата му.
Абе тъпак, ти какво разбираш от системи. Аман от малоумници.
А ти гащникът какво разбираш освен от това да ползваш без да плащаш никъде ? Системната трябва да бъде- колкото си дал на обществото -толкова и да получаваш. Тоест в момента вие гащниците не трябва да получавате здравни грижи за повече от 30 евро. Което е цената на един преглед на 2 месеца (защото разпределено на 4 членно семейство е толкова) без други неща, като да получиш лекарства с намаление или безплатно или ако влезеш в болница примерно или ти се направи високоспециализирано изследване- последните трябва да си ги плащаш. Ето това е справедлива здравна система,. Всичко друго е Маркс и Енгелс.
Да не напълниш гащите от напъване