Д-р Болтаджиев: Д-р Дечев е компетентен, проблемът е, че има много ограничени правомощия
"Д-р Дечев е компетентен, той е бил в Здравната каса, ръководил е болница. Проблемът пред него ще е по-скоро от друго естество и е свързан с факта, че управителят на НЗОК има много ограничени правомощия. Той носи много голяма отговорност, а едновременно с това - нищожни правомощия, което е и проблем на всеки управляващ Касата. Това ще е и проблем за д-р Дечев, защото правомощията са съсредоточени в Надзорния съвет, а отговорността се поема от управителя". Това заяви пред Zdrave.net председателят на Националното сдружение на частните болници д-р Николай Болтаджиев.
Според него самото управление на фонда не е добро. „Здравната каса беше създадена по друг начин, по друг начин беше структурирано управлението й“, посочи той. Ето защо според д-р Болтаджиев трябва да се мисли за промяна в начина на управление на Касата, защото това е публична институция. „Според мен по-скоро трябва гражданите да я управляват, а не изпълнителната власт и политиците“, заяви той, като припомни, че НЗОК бе създадена като публична, гражданска структура с общо събрание и делегати от всички общини, които избираха управителен съвет.
По думите му основният проблем в момента е свързан с делата за надлимитната дейност, които болниците водят от 2015 година до момента. „Делата се печелят и това е проблем, който той няма правомощията да реши, но който трябва да се постави пред надзора. Тези средства трябва да се изплатят, защото това е един вид безстопанственост със средствата за здраве, отделно се плащат и държавни такси за дела и адвокатски хонорари, което е напълно излишно. По-добре е този въпрос да се реши в полза на болниците и Касата”, категоричен бе д-р Болтаджиев. Той изтъкна, че неплатените суми са над 120 милиона лева. „По този въпрос трябва да се намери решение“, заяви той, въпреки че отново посочи, че касата се управлява от Надзорния съвет, а управителят й може само да предлага на надзора. Д-р Болтаджиев заяви още, че номинираният за поста е компетентен и се надява да изпълни мандата си до край. „Д-р Дечев е компетентен, да се надяваме да остане, но както виждаме, мястото е такова, че управителите се сменят много често”, посочи той.
Според него всички тези проблеми идват от начина на управление на институцията, която по думите му би трябвало да е независима. „На практика всички в момента сме недоволни – и политиците, и гражданите, и пациентите, и лекарите – това означава, че решението трябва да е друго, а именно демонополизация на Касата. Очевидно монополът създава проблеми”, заяви д-р Болтаджиев, като припомни, че това предизборно обещание все още не се е реализирало. Той изтъкна, че ако демонополизацията на НЗОК се случи, ще се решат основните проблеми в сектора.
Още по темата
Коментари по темата
Донка 04.07.2018 13:19:05 очевидно в мечтите на Балтияджиев неговата болница е без лимити , парите са без контрол , а провинцията е див запад , в който и без болници може .
Чернописец Храбър 16.05.2018 19:57:36 НЗОК няма монопол на квазипазара на здравните услуги в страната. Тя не е нито продавач нито доставчик на здравни услуги, защото е само купувач на такива или по-скоро закупчик-платец в полза на здравноосигурените лица у нас. На нашия пазар както и във всички останали цивилизовани страни с този тип здравно осигуряване, този вид обществени фондове имат монопсон, но не и монопол на пазара. Терминът „монопсония” е въведен още преди повече от 100 години и то именно за такива пазарни форми. Това че нашите „пишман здравни икономисти” нямат познания за това и не могат да определят ситуацията и фактите е достатъчно красноречив показател, за това колко е инсуфициентна и примитивна /за да не кажа повърхностна, глупава и дори назадничава/ е дискусията, която се води у нас по този род проблеми за здравеопазването. Всъщност монопол има единствено и само лекарското съсловие, защото това е единственият доставчик на здравни услуги на квазипазара у нас. Поради това именно нашето лекарско съсловие, към което имам нещастната възможност и аз да принадлежа има изключителния интерес от три неща както и всеки друг монополист: -1. Да се качват постоянно цените на здравните услуги; -2. Да се задържа на досегашното ниво тяхното качество и ако може даже да се влошава; -3. Да се ограничава всячески възможността за поява на нови продавачи или доставчици на здравни услуги, като нови играчи на квазипазара. Затова отворете си очите о неразумни колеги и вижте реално само своите лични интереси. Защото както бе казано „интересът клати феса”. Не си спомням да има някакви действия и/или прояви на лекарското съсловие у нас в полза на защита на обществения интерес, та камо ли в посока на държавническо мислене. Или ако трябва да перифразираме проф. Иван Хаджийски общественият интерес на българския лекар „не преминава оттатък дувара и портата” на неговото лечебно заведение, било то практика или болница. Дали има клинични пътеки (КП) или диагностично-свързани групи (ДСГ) или каквато и да е система винаги ще има система на заплащане според дейност (както в една нормална и цивилизована страна) Друг е въпросът че на българина му се отдават две неща които той прави с много голямо желание. Едното е това как да прецака системата, а другото е това как да псува по системата; Някои представители на нашето лекарско съсловие включително и „най-често изказващите се в Здраве нета” не правят изключение. За да се заплаща лекарския труд адекватно, трябва да има преди това остойностяване на всички медицински дейности. Това не е направено у нас повече от 20 години, а някой отново поставя пак каруцата пред коня. Така е когато не може да се разбере кое е причината и кое е следствието. А основната първопричина е това че системата не е дофинансирана. И това не е заслута на касата. Много е удобно на някои от „най-често изказващите се в Здраве нета” да преиначават някои факти, като например това че НЗОК закупува и едновременно продава здравни услуги. Това е абсолютно непознаване на елементарните финансови механизми на здравното осигуряване у нас. В действителност пациентите ползват здравните услуги ако са здравно-осигурени лица. Доставчиците на здравни услуги отчитат в РЗОК тези вече ползвани здравни услуги. НЗОК заплаща едва на следващия месец финансовата стойност на тези вече ползвани здравни услуги. Даже и хронологически освен фактологически е невъзможно след това НЗОК да препродава вече ползваните здравни услуги, а и кои би ги купил. НЗОК заплаща здравните услуги в полза на здравноосигурените лица. Здравните вноски на същите тези лица се събират само от НОИ. Не мога да разбера как някои може да твърди, че един и същи субект на квазипазара на здравни услуги може едновеременно да бъде и купувач и продавач, сиреч също така едновераменно и моноопсонист и монополист. Това е пълен нонсенс, още повече общо е твърдението, че „няма друг конкурентен купвач на здравните услуги”. За цените на здравните услуги и за тяхната реална себестойност това е съвсем друг въпрос. А относно това кой лъже крайния потребител това също е друг въпрос, като мисля че това е целта на някои от „изказващите се в Здраве нета”.
Dein Mann, richtig?
След като бил компетентен , ама нямал правомошия излиза ,че е може и да не е компетентен , ама хитър да взима висока заплата без да работи ,само като си седи като статуя в НЗОК. Браво ,евала,аферим. Всеки може да заема таз длъжност се оказвва - просто трябва да слушка Боко Тиквето и Горанов счетоводителят на герберастката мафия.
Анализът не е нов и няма как да е такъв при положение че проблемите си остават. Злобарите и завистниците ще ги посъветвам да се пробват със собствен бизнес в тази сфера а не да ровят като диви прасета в чуждата купа
очевидно в мечтите на Балтияджиев неговата болница е без лимити , парите са без контрол , а провинцията е див запад , в който и без болници може .
Д-р Болтаджиев ,i zadnika mu ima nezabravim vkus ot detstvoto ,nali podlogo Gerberska.Latentnia homoseksualizam vinagi ,,picheli,,