СГС спря вписването на д-р Таня Андреева като директор на „Шейново“

Софийски градски съд спря вписването на д-р Таня Андреева за директор на Втора САГБАЛ „Шейново“ след жалба на доскорошния ѝ директор д-р Румен Велев. Решението е в сила до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството, образувано пред Административен съд-София въз основа на жалба на д-р Велев. Причината за жалбата е нелогичното и противоречащо си класиране след конкурса за изпълнителни директори и членове на Съвета на директорите, проведен от Столичния общински съвет.

Според адвоката по медицинско право Мария Шаркова спешно трябва да се помисли за промяна в Закона за публичните предприятия. „Необходимо е да се осигури възможност за обжалване на крайните актове, с които приключват конкурсите за избор на членове на Съветите на директорите на общински и държавни болници, тъй като липсата на такава възможност в момента създава предпоставки за подобни недоразумения и не изпълнява целите на Закона да се осигури прозрачност на избора за управляващи органи“, категорична беше тя пред Zdrave.net.

Казусът

Д-р Таня Андреева беше избрана за изпълнителен директор на болница „Шейново“ до провеждане на конкурс с решение на СОС от 27 юли 2023 г. Общинският съвет тогава одобри доклада за избор на членове на Съвета на съвета на директорите на общинските лечебни заведения – еднолични дружества, след проведен конкурс. В доклада обаче е посочено, че д-р Андреева не участвала в конкурса в неговата част за изпълнителен директор, а в частта за член на Съвета на директорите. Посочено е и че в резултат от конкурса тя ще „изпълнява длъжността изпълнителен директор до провеждане на конкурс“. С решението си СОС реално освобождава от поста д-р Румен Велев, въпреки че той е издържал конкурса с резултат 5,25, при нужен над 4,50 и при липсващи други кандидати.

В жалбата си до съда д-р Велев посочва, че е участвал в посочения конкурс за избор на изпълнителен директор на „Шейново“, но вместо да бъда класиран и избран за позицията, за което е кандидатствал – „изпълнителен директор“, той е бил класиран като член на Съвета на директорите. Той посочва, че това са различни позиции и че съответно и изискванията, на които трябва да отговарят бизнес програмите на кандидатите, са различни.

Освен Административен съд-София и СГС, д-р Велев е сезирал и областния управител за казуса, чието решение се очаква днес.