Адв. Дамянов: Потребителска такса не трябва да се заплаща, след като се плащат здравни осигуровки
Ако сведем разговора само до размера на потребителската такса, ще изгубим фокуса на здравната система, защото таксата е част от функционирането на цялата система. В този диалог с личните лекари следва да участват всички заинтересовани страни – пациенти, Здравна каса, лекари". Това каза пред БНР адвокат Андрей Дамянов, член на Надзорния съвет на НЗОК и член на Управителния съвет на Националната пациентска организация (НПО).
Той заяви, че е трудно да се изчисли какъв процент трябва да е потребителската такса от разходите за здраве, тъй като повечето хора посещават личния си лекар веднъж или два пъти годишно. „Ако погледнем таксата, която е в размер на по-малко от 3 лева, тя е нула цяло нула нещо си от здравната ни вноска. Ако погледнем държавите в ЕС, ще видим, че потребителски такси има почти навсякъде, те са не по-малко от 10 евро, но там няма доплащания. НЗОК застъпва позицията, че потребителска такса не трябва да се заплаща, след като се плащат здравни осигуровки. Това обаче са все части от пъзела наречен здравеопазване“, каза Дамянов.
По думите му проблемът е, че липсва обществен консенсус как да бъде структурирана здравната ни система.
"Да се стъпи на добрите практики в западните държави. Във Франция дебатът се води 10 години. Достатъчно е да почерпим положителния опит и от Франция, и от Австрия. Една част от близо 1 млн. български граждани, които предпочитат да не се осигуряват, не желаят да участват в здравната ни система по една проста причина. Те казват - защо трябва да плащам здравни осигуровки, след като отида при личния си лекар, той ми взема такса, а като отида в болница, пак си плащам. Въпросът със здравните осигуровки и с потребителските такси трябва да бъде решен комплексно", каза Дамянов.
Според него обаче някой се опитва да се възползва от изкуствено създаденото напрежение.
"Лекарите имат основание да поискат увеличение на потребителската такса, а пациентите питаме - защо да плащаме такса, след като сме здравноосигурени... Трябва да се намери пресечната точка на всички интереси. Ние трябва да си дадем сметка, че здравето е на първо място и е част от националната сигурност“, каза адв. Дамянов.
Още по темата
Коментари по темата
Забавно!Тук във Швеция потребителската такса се плаща от всички.Разбира се има и освободени от нея-болните с туберкулоза,рак и със специални нужди.Таксата е равна на 20 български лева.
Shwedite ne sa ,,Homo socialistikus,, ili ,,Homo sovietikus,,.Te sa Hora !
Е, там в Швеция не е управлявала съветската, алчна, бездарна, мутрокомунистическа ZZган 75+ години вече! ТА НЕ СЕ УЧУДВАЙТЕ!
Edna nacionalna stachka taka shte osveji raznite tam advokati,pacienti i eksperti ,che na drugia den zaradi lekarite ste ima savet po nacionalna sigurnost i pregleda ste stane 150 leva.No se iskat topki i bez BLS.
Този май въобще не е вникнал в материята. Иначе бързаме да изстреляме някоя популистка идея.
Всичките тия примери ( мога да дам още десетки ) ги давам за алчната,ненаяла се на безплатен лекарски труд, крадлива мутрокомунистичесна Zгань (пасмина)!
Защо трябва да плам такса в Кадастъра (държавна структура), след като 35 години си плащам чинно ДАНЪК СГРАДИ??? Защо бе?
Защо трябва да плащам такса за личния си автомобил, когато спирам пред дома си, след като съм си платил ДАНЪК МПС?
Адвокат безплатен ли е този? Не, храним го, на ясла в НЗОК. Та когато едно нещо е без пари, значи нищо не струва. Таксата е форма на взаимодействие, контрол и от двете страни. Тя е в полза на пациентите също така, само дето те това не могат да го схванат.
На разни въоръжени келеши пак им се привижда пролетариат, петолъчки, безплатно и т.н. Прочели заглавието и скачат да плюя. Толкова явно си можете и в медицината. Никой качествен лекар няма да виси като сопол из форумите в работно време, въоръжени келешчета!
Ватник , от 9 дерета вода носиш само да не плащаш жалката потребителска такса жалко същество. Я пукай там и со чакай линейката, която няма и да дочакаш. Защото сами като идиоти си изгонихте лекарите в чужбина и яко шИ рИвете утре. И не казвай кой има право и кога да пише тука. Със сигурност не работиш повече от който и да е лекар и в село Гугутка да е.
Някакви с куци дипломи на юристи са се закачили на клона на някакви пациентски организации и на всичкото отгоре с плиткоумни виждания ще управляват те и НС на НЗОК ?!??! В контрола на НЗОК трябва да има само представители на вносителите на здравни вноски, никакви пациентски организации, никакви министри, никакви синдикални плужеци, никакви полуадвокати.
Лелеее какъв вой на дадоха ....няма управия с тия...не плащате вноски за да се провали тази система!
Този е толкова сбъркан ,че е чудно кой му е дал диплома: защо трябва да плащам здравни осигуровки, след като отида при личния си лекар, той ми взема такса Ами защо трябва да плащам автобусен билет след като си плащам данъците, а ? Ами защо трябва да плащам такса в Зоопарка ,след като само гледам и не яздя слона ? Ами защо трябва да плащам туристическа такса ,след като Слънцето е безплатно и само си лежа на плажа? ЗАЩО,ЗАЩО , другарю Дамянов?!?!?!?
Аахахахаххаха адвокати на пролетариата. Когато давате съвети неуважаеми адвокати тройкаджии ще трябва всеки път ДА ГЛЕДАТЕ ПРАКТИКИТЕ В ЕС , а не тези в руската кочинка на П:утин. А практиката в ЕС е ,че в повечето страни на ЕС има потребителска такса ,независимо от здравните вноски, които вноски там са 22-30 пъти по-високи от тези на Ганьо Балкански днес.
Когато адвокатите станете безплатни, тогава и лекарите!
А защо си доплащат и плащат лекарствата, нали са здравноосигурени хората? След като системата е недофинансирана трябва да има такса, която поне малко да предотвратява свръхупотребата на здравни услуги. И тази такса не е само за ОПЛ, а и за СИМП, както и в БП, където е двойна. Със сегашната такса, само хартията не могат да платят, а бумагите се увеличават напук на измислената електронизация!
чакайте тогаз лекари