Андрей Марков: Мораториум за нови дейности в момента говори за тежка корупция

В момента нашата позиция би изглеждала като на умряло куче нож да вадим. Това заяви пред Нова телевизия зам.-председателят на Българската болнична асоциация (ББА) Андрей Марков по повод решението на правителството отново да се внесе промяната в Закона за лечебните заведения, която предвижда мораториум за нови болници и дейности до създаването на нова Здравна карта.

„Логично ли е точно в този момент, толкова бързо след решението на парламента да не бъде приет мораториума за нови болници, без някаква промяна, без обмислена стратегия, без необходимите регулатори, да се прибягва до подобна мярка?”, попита той. 

Според Марков това действие да бъде предприемано отново от правителството в оставка говори за „тежка корупция и лобизъм“. „Да, налага се да имаме регулации, но това трябва да се случва по един регулиран начин, при един обоснован начин, така че регулациите да бъдат от полза за обществото, а не мораториум в общ вид, така както го чуваме, че се прилага в момента”, каза още той.

По думите му ББА е категорично против прилагането на мораториум в този общ вид, тъй като това ограничава развитието на здравната система и блокира всякакви иновативните решения и всякакви инвестиции в системата, „всичко, от което има нужда от здравеопазването“.

„Знаем много добре, че нашето здравеопазване има нужда от развитие. Да, не в екстремен вид на създаване на много нови болници, но само като абсолютен брой лечебните заведения изглеждат много, но нека не забравяме, че много от лечебните заведения за болнична помощ съществуват като специализирани малки структури, които не изпълняват функцията на големи болници”, обясни Марков. Като примери той даде наситеността с болници в района на Александровска болница и средствата, които влага Столична община в градските болници при наличието на толкова много болнични структури в столицата.

„Повечето организации в здравеопазването са внесли своето становище, че общ мораториум и спиране на развитието е нещо вредно за здравеопазването, защото приложен по този начин води до спиране на развитието на медицината. В момента действието се представя като огромна работа, която е свършена. Тя обаче не е свършена в интерес на обществото, а в нечий интерес”, обясни Марков.

По думите му едно такова решение е в полза на съществуващите играчи в здравеопазването. „Всеки случай трябва да се разглежда по отделно, да има обосновка и да е защитен подробно“, каза още Андрей Марков.