burevestnik.bg - Мобилна версия


Ако ВАС го отмени окончателно

Болниците с право да търсят компенсации заради идентификатора

Болниците биха могли да претендират за обезщетение във връзка със системата за пръстова идентификация. Те биха имали право на компенсация, ако петчленният състав на ВАС отмени окончателно механизма за регистрация на пациентите по този начин.
Това става ясно от становище на директора на НЗОК д-р Глинка Комитов, представено на здравния министър д-р Илко Семерджиев. В него е посочено, че при постановяване на окончателно решение за отмяна на идентификатора регистрационната система ще преустанови действието си с в лечебните заведения – изпълнители на болнична медицинска помощ. „При този изход на делото следва да се отбележи, че за изпълнителите на болнична медицинска помощ ще възникне право да претендират обезщетения за вреди“, гласи още позицията на д-р Комитов. Болниците могат да претендират за вреди, следствие на разходите за закупуване на устройства за генериране на кода, трудови възнаграждения за назначен допълнителен персонал и други, свързани с въвеждането на системата, харчове.

Припомняме, ВАС трябва да се произнесе по въпроса за бъдещето на идентификатора на 16 март, като до момента страните по делото взеха решение да изчакат решението на съда.

„Трудно ми е да отговоря дали ще търсим обезщетение, ако съдът отмени системата, защото не сме обсъждали този аспект на въпроса в сдружението. Нашето мнение беше, че  идентификаторът не трябваше да бъде въвеждан“, коментира пред Zdrave.net председателят на Националното сдружение на общинските болници д-р Неделчо Тотев. Все пак той посочи, че е много малко вероятно ръководството на някоя болница да търси компенсации заради въвеждането на идентификатора. „Едва ли ще имаме шанс да спечелим нещо. Към кого да отправим това искане, кого да съдим – министерството или държавата? Или самият Комитов, когато той твърдеше, че всичко е наред?“, допълни д-р Тотев.

В становище на сдружението до министър Семерджиев се отбелязва, че общинските болници са били против въвеждането на тази система и изрично се подчертава, че регистрацията с нея отнема над 5 минути, тоест, над двойно повече от времето, което беше посочено от предното ръководство на МЗ. От там са представили и калкулация в часове за времето, което се губи за регистрация със системата, както и основните проблеми, до които води тя. Сред тях са трудно вземане на пръстовия отпечатък при пациенти в по-тежко здравословно състояние, при пациенти от малцинствените групи поради проблеми с личната хигиена, при възрастни хора поради физиологичните промени на пръсти, особено на такива, приемани на хемодиализа.

Проблем има и при пациенти, на които пръстовите отпечатъци са били взети, но при повторно вземане данните не отговарят на първоначалните. Според специалистите, поддържащи системата, това  се случва заради различното поставяне на пръста и съответно различното фиксиране на контролните точки от апарата.

Тези пречки увеличават рисковете от допускане на грешки на оператора и рискуват да доведат до финансови санкции за лечебното заведение. Вече има сигнали за незаплащане на дейността поради неправилното според НЗОК регистриране на събитията, тъй като има голяма вероятност след многократни прекъсвания на системата операторът да пропусне регистрирането на някое от събитията, изтъкват от сдружението на общинските болници. В заключение от там са категорични, че въвеждането на пръстовия отпечатък по никакъв начин не се е отразило на броя на реално хоспитализираните лица, а намалението на отчетените от НЗОК лекувани пациенти в болниците се дължи по-скоро на намалените им бюджети.

Тезата, че разходите на болниците са намалели следствие на идентификатора е оборена и в становището на директора на НЗОК, където изрично се заявява, че използването на регистрационната система потвърждава единствено присъствието на пациента в моментите на хоспитализация и дехоспитализация, но не носи никаква информация за реално извършени дейности и тяхното качество.


СПОДЕЛИ:

Коментари по темата


   @cC5

Още от Новини