Трудно е да коментирам отстраняването на директорите на трите болници, свързани със смъртта на тригодишното дете, защото разбира се, че трябва да има безпристрастно разследване, върху което не могат да влияят ръководители на лечебно заведение, от друга страна – надали и в трите болници конкретна вина за случая имат директорите на болниците. Това каза председателя на БЛС д-р Иван Маджаров пред Нова телевизия вчера по повод отстраняването от министъра на здравеопазването Кирил Ананиев на директорите на УСБАЛДБ „Проф. д-р Иван Митев“, УБ „Лозенец“ и УМБАЛСМ „Пирогов“ докато трае разследването на причините за смъртта на детето.
По отношение на организацията и причините, поради които детето е било водено в три болници, той подчерта, че здравеопазването се състои от четири основни фактора: структура, управление на тази структура и морално-етични взаимоотношения между участниците – пациенти-лекари и между лекарите. „Когато дълги години се опитваме да решим проблемите на финансирането със заповеди и с мерки, които ограничават медицинската целесъобразност, резултатът е такъв. Ще дам пример с леглата. В НРД е записано, че не можеш да отчетеш софтуерно и изобщо за заплащане пациент, който надвишава броя на леглата в твоето отделение. Това беше въведено миналата година. В момента ситуацията е такава, че ако в болницата имаме регистрирани предварително 10 броя легла в педиатрично отделение и ти дойде единайсетото дете не можеш да го приемеш. И това е системна грешка, която кара колегите да не мислят за медицинската целесъобразност, а да мислят за съвсем друго в дадена спешна критична ситуация. Ето защо, ние настояваме тази година, тази мярка да отпадне“, каза д-р Маджаров. По думите му в повечето случаи лекарят носи отговорността върху себе си и приема пациента, но болницата задлъжнява.
„Трябва да е ясно, че борбата с преразхода не може да минава през легла. Когато в момента функционират лимити или бюджети на лечебните заведения, както искате ги наричайте, останалата част на ограниченията, ограниченията през легла на отделение е ненужна и вредна изобщо за функционирането на лечебните заведения. Нещо повече крайно време е да си кажем, че не може многопрофилна болница за активно лечение да няма спешно отделение, а да разполага само със спешен кабинет“, каза д-р Маджаров.
Той обаче беше категоричен, че най-важно е да бъде въведена единната информационна система, тъй като тя е от национално значение. „Тогава няма да се налага да се прилагат такива мерки – екстензивни, както ограничения в брой легла, на които можеш да приемаш, ограничения в бюджетите, ограничения за брой лекари, които да работят, чиято е цел е да се спестят пари. Единната информационна система ще ни даде възможност в реално време да виждаме пациента в болница ли е, в болнични ли… Тя трябва да е свързана с НАП, с НОИ, с РЗИ, с министерство, с Каса, с всички служби, с граничните служби, ако трябва“, каза д-р Иван Маджаров.
Председателят на БЛС уточни, че системните проблеми са довели до това, че болниците, за да съществуват, постоянно се стремят да приемат колкото е възможно повече и повече пациенти. „Това нещо не можем да го преодолеем с бюджета за една година, но тенденцията трябва да бъде нататък, във всяка следваща година цените на пътеките трябва да са водещите, а обемът – броят преминали пациенти няма как да очакваме че ще е повече. Населението на България не се увеличава“, допълни д-р Маджаров.
Коментари по темата
Д-р Маджаров, грижи се за дъсловието и не плямпай неща които не разбираш. Няма толкова богата държава в която всяка МБАЛ да има спешно. Ами ако в един квартал има три болници? По комунизма в София само 4 болници имаха спешни отделения. Спешността е приоритет на държавата и тя трябва да покрива разходите за спешните отделения без значение собствеността на болницата.
Бившият доректор на РЗОК = Пловдив не може и не е председател на БЛС , председател на УС на БЛС е, но не е началник на лекарите!
Охо, Маджерито пак тука бе :) явно е любимец на сайта :) този месец му се нагледахме. Как защитава интересите на съсловието г-н председателя? И какво ще каже по въпроса, че за всичко лекарят е виновен? А достойно заплащане на труда на лекаря кога ?
Другарю Маджаров, че с това изискване за спешни отделения ще изгорят една камара частни перачници на ГЕРБ+ДПС. Кой ще го допусне това?
На теб не ти ли прави впечатление , че досега скандал с издънка, с пациент в частна болница не е станал . То не бяха жени със сепсис, които в Пирогов ги пращаха на Вендинг автоматите да пият айрян да си вдигнат кръвното, то не бяха починали пак в Пирогов, а те се водят, че лежат в Св Иван Рилски. Или пък не беше дете, починало , защото го върнали в УМБАЛ Плевен, или пък операция и поставена пластина на гръбнака, която не се вижда на скенера.. и т.н , още да продължавам ли колега? А колкото до спешното отделение това е най-голямата глупост и на говорителя на Мишо Тиков толкова му разбира главата. Не им знам СПО-тата ама като го гледам в избата в Пълмед , такова нещо ако го няма оня мустакатият в МЗ , посмъртно няма нормален човек да го приеме. Всяка болница е длъжна съгласно ЗЛЗ да осигурява 24- часова спешност в отделенията от разрешението за дейност. Тоест въпросното детско отделение си е спешно такова.Тази уникална глупост със СПО-тата, да ги махне от ЦСМП и да ги наслага по болниците е дело на оня изкукуригал комунист Гайдарски и е поредното недомислие в здравеопазването
А, бе глупости! Цялата организация на системата е сбъркана. И регулацията и финансирането. Председателят не казва, защо и докога ще търпи подобно отношение на властимащите към лекарското съсловие. Не казва и дума за евентуални действия в посока защита на лекарите. Недопустимо е обществото така да се гаври с лечителите си!
БЛС иска ограничаване на хоспитализациите ! Не е ли време да се отметнете ? И да спрете с тия увеличения на КП за сметка на намаляване на оборота .