Проблемът не е в личността. Проблемът е в модела, в системата. Това коментира пред БНР депутатът от ДПС и заместник-председател на парламента д-р Нигяр Джафер по повод исканата оставка на управителя на НЗОК проф. Камен Плочев.
„Касата е практически одържавена, и то отдавна. Ето затова е нелеп този спор „Аз ти искам оставката, ти защо не я подаваш“. Защото Касата би трябвало да е абсолютно независим орган. От друга страна, имаме един Надзорен съвет, който всъщност се управлява от Министерство на здравеопазването“, категорична бе тя.
Д-р Джафер припомни, че след законова промяна от 2010 година Народното събрание избира управителя на Здравната каса и оттогава почти няма управител на НЗОК, който да е бил на поста по време на целия си мандат. „За 17 години ние сме на път да сменим 17-ия управител“, изтъкна тя. „Това е наистина изключително нелепо. Това показва системни проблеми, това показва, че този модел не може да продължи да функционира. Този проблем с една монополна Здравна каса, в която има толкова много интереси, включително в управлението, предизвика проблеми. Този модел генерира дефицит“, добави още тя.
Д-р Джафер беше категорична, че трябва да има демонополизация на НЗОК и хората да избират къде да внасят своите осигуровки. По този начин според нея министърът на здравеопазването ще престане да се опитва да ръководи и да дирижира нещата в Здравната каса.
Д-р Джафер посочи още, че лично е задавала въпроса, свързан с дълговете на България към чужди фондове, но отговорът е бил, че проблем няма. „На българските лечебни заведения може да не плащаш навреме, да не плащаш заработеното, може да не плащаш надлимитната дейност, но чужденците ще си искат парите“, категорична бе тя.
Припомняме, скандалът между министъра и управителя на Касата избухна заради писмо на проф. Плочев до парламента, което засягаше именно дълговете на НЗОК към чужди здравни фондове.
Като цяло напрежението между здравния министър и управителя на НЗОК д-р Джафер определи с думите, че това е поредният скандал в здравеопазването, който оставя един изключително неприятен привкус като след всеки скандал. „Жалко е, че достойни хора на достолепна възраст се държат като хора, които нямат абсолютно никакъв политически и административен опит. Въпреки всичко трябва да отбележим, че тези хора управляват около 4 милиарда и малко повече в държавата, платени от здравните осигуровки на българските граждани. Лошо е, когато няма субординация, а това показва този случай - липса на координация, липса на субординация, липса на чуваемост за съществуващи проблеми в системата“, коментира д-р Джафер.
Коментари по темата
Тази нагла госпожа май е забравила, как по същата схема лично искаше оставката на Пламен Цеков.
Бе ханъм ! Верно ? Ми кога управляваате с царйот и со БСП що си не реализираате концепциите ?
Отново турчолята са по-трезви от комунистическата паплач, която ни управлява. Ей ще започна да гласувам за ДПС и направо не се шегувам. Досега само тези имат що годе реалистични анализи за това какво се случва и това което трябва да се прави.
И аз имам симпатии към д-р Джафер-мисля че с нея може да се разговаря смислено.. Но имам силни подозрения че в един бъдещ олигопсонистичен пазар и Пеевски ще си има каса. Всъщност на въпроса-ако нещо прави разлика в здравната система , това е кой избира и кой плаща. Феноменът "разпореждане с чужди пари" трябва да се сведе до неизбежния минимум. Ако пациентът има съзнанието че парите са чужди или неограничени , никога няма да има финансова стабилност. Следователно трябва да има по-осезаемо доплащане в различните му форми /вкл. deductibles/ Правя и уговорка-за социално слабите-безплатни ваучъри, или публично финансирана осигуровка. А истинската територия за конкуренция е между самите лекари и евент. лечебни заведения , не между фондове. Но и тя няма да бъде повсеместна /неприложима e за малките населени места/
И аз се замислям напоследък.
И Аз съм на същото мнение! ГЕРБ си е чисто комунистическа партия!