Д-р Чобанова: В момента спешната помощ е затрупана от посещения, които не са спешни

Трябва добре да се помисли как да бъде организирана дейността на тези неотложни кабинети в общините, които предлага БЛС, каза тя

„В момента спешната помощ наистина е затрупана от посещения, които не са спешни. Това е една от големите недомислици на нашето здравеопазване след реформата, но така или иначе тя си съществува“. Това каза пред БНР д-р Виктория Чобанова от Сдружението на общопрактикуващите лекари в София област, която има лекарска практика в Ихтиман.

Тя бе категорична, че при тази ситуация за огромния брой неосигурени пациенти основен начин за получаване на медицинска помощ е през спешната помощ.

„Неосигурените в нашите практики са между 25% и 40%, това е на практика байпасът на тези, които не спазват законите и не се осигуряват здравно. И никой не се опитва да вкара ред в тази система", отбеляза още общопрактикуващата лекарка и допълни, че на теория здравното осигуряване е задължително, но на практика се оказва, че не е.

По думите й аналогична е и ситуацията с домашните повиквания, които се подават към спешна помощ за посещение на адрес.

Д-р Чобанова увери, че проблемът е бил поставян и в здравното министерство но не е намерено решение за него.

„Дефиниция на спешен случай има в стандарта по спешна медицина. Дефиниция на неотложен случай няма. Няма кой точно да ви каже какво е неотложна помощ, всеки каквото помисли в зависимост от своето ниво на консумация на здравна помощ или на регламентиране на здравна помощ слага в този термин каквото пожелае“, посочи общопрактикуващият лекар.

Тя обясни още, че преди години не е имало неотложна помощ и спешна помощ.

„Имаше една „Бърза помощ“. Тези екипи поемаха спешността заедно с консултанти от най-близкото болнично заведение. В извънработно време се правеха още манипулации с антибиотици, най-вече на деца, защото тогава нямаше толкова перорални форми, правеха се превръзки, имаше домашни посещения на онкологично болни, които се нуждаят от обезболяване. Беше организирано на териториален принцип. Това, което в момента е „Спешна помощ“, то наследи „Бърза помощ“, разказа д-р Чобанова.

Тя посочи още, че действащата в момента система, при която общопрактикуващите лекари сключват договор с кабинети за неотложна помощ в почивни дни и през нощта има много недостатъци - от голяма отдалеченост в градовете до пълна невъзможност да се организира неотложен кабинет в малките населени места поради липса на лекари.

Д-р Чобанова коментира идеята за връщането на държавната неотложна помощ и предложението, което бе направено от Българския лекарски съюз в тази връзка – да има по един неотложен кабинет във всяка  община. „Ако се реализира като държавна структура и там се преглеждат всички, без значение дали са осигурени или не, това би могло да разтовари спешните екипи от неспешната дейност, но само ако се помисли как да бъде организирана тази дейност“, изрази мнение тя и подчерта, че е изключително важно да се помисли за заплащането: „Ако е само за сметка на здравноосигурените и за тези жълти стотинки, които получаваме ние, общопрактикуващите лекари, няма как да стане“, категорична д-р Чобанова.