Доц. Киров: Електронизацията трябва да улеснява, а не да отнема повече време, отколкото хартията
Нашата задача е да се грижим за хората, събирачеството на данни не е основната ни цел, категоричен бе той
„Нашата задача е да се грижим за хората, които ни се доверяват. Не трябва електронизацията да изисква и да отнема повече от времето ни и да ни се налага да обръщаме внимание повече на компютъра, отколкото на пациента. Събирачеството на данни не е нашата основна цел“. Това каза пред БНР председателят на Националното сдружение на общопрактикуващите лекари (НСОПЛБ) доц. Любомир Киров.
Той обясни, че общопрактикуващите лекари в много европейски страни също са изправени пред определени трудности и стремежът навсякъде е да се намерят решения, да се върви към промени, които улесняват работата и я правят по-ефективна. При нас обаче има нещо по-специфично и по-особено, коментира той.
„Сигурността, яснотата за това какво правиш, как го правиш, уважението от страна на институциите – това е същественото в тези страни. Аз например като лекар не мога да се оплача от уважението на моите пациенти, напротив. Но неуважението от страна на институциите, говоренето на неща, които по-скоро са в ущърб и пречат на нормалната ежедневна работа на лекарите – това е специфично наш проблем. И това няма общо с парите“, категоричен бе председателят на Сдружението на общопрактикуващите лекари.
По думите му, в Националната здравна стратегия и Плана за възстановяване и устойчивост „има разписани неща, които са неудачни и те категорично няма да доведат до кой знае какъв ефект, но за тях ще се изхарчат едни пари“.
Доц. Киров посочи още, че НСОПЛБ участва в процеса на електронизацията на здравеопазването още от самото начало и подчерта, че на този процес не трябва да се гледа като на замяна на хартията с нещо друго.
„Трябва да бъде инструмент, с който се събират данни за анализ и вземане на правилни решения. Трябва да улеснява, а не да отнема повече време, отколкото хартията. Иначе изпадаме в някаква електронна хартиезация“, коментира председателят на сдружението.
Още от Новини
Коментари по темата
Изключително бавна и мудна система. Като млад ОПЛ съм изумен от тежката форма на аутизъм, в която са изпаднали от МЗ.
Анамнезата по принцип е различна за различните пациенти, ама пишеш шаблон с евентуално различни цифри!
До фашшизирания коментатор по_долу: по амбулаторните листове всичко е макети правиш копи пейст! Аман от такива боклуци като тебе!
Копипейст е баба ти бе ,профан. Всеки пациент има различна анамнеза и физикален преглед. Няма как да копираш директно бе мухъл. Защото ще се демонстрира колко сдухан си и НУЛА професионалист. По същия начин по твоята логика може да снимат в РПУто един до кръста и след това да издадат паспорти на 1000 души с копипейст. Тъпанари сте си сигурно и в своята професия ,какво остава да коментирате лекарската с навиците си от общинскатта администрация кухи и мързеливи чиновници мислещи се за хитри.
Колеги, информация в един амбулаторен лист се вкарва за минута,две! На хартия за това може да си мечтаем. По_добре въобще да не пишем, да не ходим на работа, но да ни плащат!
Глупости бе гащник и не си ни колега ,щом пишеш по този начин. Прегледът и събиране на здравно-медицински данни от него и анамнезата отнема време, а за да напишеш качествен амбулаторен лист с всички тези неща описани по органи и системи отнема поне 20-30 минути ОБЩО. Изобщо не смятам ,че също така трябва да огледаш дали са спазени изискванията за назначавани периодич1но консултации и изследвания на същия този пациент особено ако е диспансерен. Да не говорим за изчакването често да 'отговори' сървърът на НЗИС и да върне референтен номер. Сигурно си някой кияк в РЗОК/НЗОК, който отдавна не е преглеждал и писал амб. листов. А иначе може и с две думи да напиеше по графите нещо си и да се броиш за 'лекар'. Да, има такива жалки амб листове и от тесни специалисти ,при които си личи колко са жалки и какви никакви специалисти не са след кат прегледът на ОПЛ е по-подробен от неговия.
Проблемите са много, но явно не се вербализират: 1. Днес работим по- бавно и по- несигурно от преди интегриранто ни свързване с НЗИС и хартиените носители. 2. Макар че работим по- бавно и на моменти спираме работа, поради спиране на обмена на данни с НЗИС данните , които въвеждаме в НЗИС не можем да ползваме за работа с пациентите / нямаме достъп до досието на пациента в НЗИС/. 3. Данните , които въвеждаме напълно безплатно в НЗИС не се ползват за нищо- продължаваме с огромните отчети, справки и сведения изисквани от нас от всяккакви инститеции, включително и от МЗ, което е собственик на НЗИС 4. Липсва работещ "резервен" вариант за работа в системата при отказ на НЗИС. При евентуален срив в електронната система / спомнете си драмата с пенсиите и срива в Български пощи/ здравеопазването в Р. България ще спре. Към момента имаме няколко такива кратковременни срива, но все още в час пик НЗИС "боксува" и работи бавно, на пресекулки... Но....както е казал народа : " ...не учи магарето да пее...това губи твоето време и нервира магарето!"
Така е - скапаната администрация на НЗОК,МЗ,РЗИ,РИОКОЗ всичките тези гнили структури искат да попълваме все повече и повече данни за които някой педал професор в НЦОЗА ще си направи сума ти дисертации по проблемите на общественото здравеопазване като статистики и изводи БЕЗПЛАТНО. А пациентът ще седи отсреща на кушетката и ще се чуди защо лекарят толкова пише на клавиатурата и се взира и не започва да преглежда. Ето това се случва всеки ден в кабинетите ни на лекарите в скапаната пост/пара комунистическа дупка българия. .В Германия лекарят си завършва амб лист и го предава ЕДНОМОМЕНТНО заедно с всички изследвания и консултации ,които е назначил ЕДНОМОМЕНТНО а не чака отговори от сървъра с референтен номер при всяко назначено изследване , назначена консултация , рецепта ,ваксина ,която е направил както в скапаната полу-електронна система АЗИС ,да, АЗИС -пълна чалга с отнемане на времето на лекаря за прегледи. И после едни политически простаци се пъчат ,че имаме електронно здравеопазване.....