Доц. Кунчев: Проверката на решенията на НОЩ не ме притеснява

В началото имаше залитане към прекалено тежки мерки, призна той

„Нищо не ме притеснява, въпросът е тези оценки да се правят адекватно, от специалисти. Идеята е да се учим от грешките си. Няма нищо лошо в това да се прави анализ и да се види какво е могло да бъде още по-добро“. Toва заяви пред btv главният държавен здравен инспектор доц. Ангел Кунчев в коментар за поискания от служебния здравен министър д-р Стойчо Кацаров анализ на смъртността у нас по време на епидемията, както и думите му, че тя е ужасяваща.

Той посочи, че разбира желанието на д-р Кацаров да има яснота откъде високата смъртност у нас, но подчерта, че населението в България е силно застаряло и здравният статус е лош. Затова според него трябва да се засилят профилактичните програми.

Доц. Кунчев посочи, че мерките, които е предлагал щабът, са били съобразени със ситуацията към момента и коментира, че това трябва да се взима предвид при бъдещ анализ. Няма начин човек да не допуска грешки, особено в такава извънредна ситуация, особено когато всичко беше на ръба и натоварването е било огромно, заяви той. „В началото имаше залитане към прекалено тежки мерки. За мен затварянето на областните градове беше излишна мярка, както и невъзможността на хората да ходят в големите паркове, специално за софиянци да отидат на Витоша, това не доведе нищо особено", призна доц. Кунчев.

В края на епидемията, по думите му, е имало по-голям натиск от страна на социалното министерство да се облекчат мерките заради натиска върху икономиката.

Запитан дали взиманите решения в щаба са били политически или експертни, той каза, че това е ставало и с двата подхода. „Ако някой си въобразява, че в каквато и да е ситуация, само експертите казват какво да се прави, значи не е наясно как действа една държава“, заяви той и даде пример с Германия, където ваксинационният експертен съвет е препоръчал да се изчака с ваксинацията на децата, но правителството е решило да я предприеме. Важно по думите му е да е няма груб натиск и показване на медицинските правила. Имало е такива опити, заяви той, като припомни искането на спортното министерство да има публика по стадионите, а социалното да са по-малко хората, на които да се плащат помощите. В крайна сметка, според него препоръките на експертите в голяма си част са взимани предвид.

„Като национален щаб не мисля, че имало решения, които сме взимали в ущърб на хората под натиск“, заяви още доц. Кунчев, като посочи, че те са взимани прозрачно.

Той допълни, че оставката му не е искана, такива разговори не са водени и към момента остава част от екипа на д-р Кацаров. „Не ми е искана, може би звучи нескромно, но не виждам и основание“, коментира той. Доц. Кунчев  изтъкна, че има обида в част от хората, най-вече тези ангажирани в РЗИ и посочи, че сред тях има такива, които имат 2000 часа наднормен труд.

Според него е нужно да има мащабна информационна кампания за ползите от ваксините, в които да се ангажират публични фигури. Той обясни, че е предлагал неколкократно провеждането на такава, както на предишното ръководство на МЗ, така и на настоящето.

 Той определи за безотговорност факта човек да има избор от четири ваксини и да не се имунизира.

На въпрос дали ще отпадне изискването за носене на маски на закрито, държавният здравен инспектор каза, че към момента нито една европейска страна не е предприела тази мярка. Според нeго е рано за това отхлабване.

Той подчерта, че у нас има избор от различните ваксини и хората могат да се имунизират лесно, което не се случва в редица други държави. Според него в следващите месеци България има две задачи – да организира честни избори и да ускори процеса на ваксинация.

Доц. Кунчев посочи, че ситуацията с COVID в Индия е притеснителна и съобщи, че индийският щам е успял да обмени генетичен материал с британския вариант. Засега това е далеч от България, от Европа, ще го мислим есента, отбеляза той. От думите му стана ясно, че т. нар. български вариант на вируса не води до нищо притеснително.