Здравната комисия прие правилата за избор на шеф на НЗОК

Проект на Решение за приемане на процедурни правила за условията и реда за предлагане на кандидати за управител на Националната здравноосигурителна каса, представянето и публичното оповестяване на документите и изслушването на кандидатите в Комисията по здравеопазването, както и процедурата за избирането му от Народното събрание бе приет днес от депутатите от Комисията по здравеопазване в Народното събрание.

Депутатът от ПП-ДБ доц. Васил Пандов предложи приемането на правилата да бъде отложено, тъй като по думите му мандатът на настоящия управител на НЗОК Станимир Михайлов не изтича през март, а в края на август. Доц. Пандов аргументира думите си с факта, че мандатът на Михайлов бе прекратен от Народното събрание – решение, което впоследствие бе отменено от Конституционния съд (КС). „В тази посока е налице становище, че през този период мандатът не е текъл“, каза доц. Пандов, като се позова на няколко решения на Конституционния съд по подобни казуси.

Той съобщи, че ще бъде внесено искане за тълкуване на случая до КС и предложи приемането на правилата за нов избор да бъде отложено до произнасянето на съда.

Това обаче не бе прието от депутатите от Здравната комисия.

Само едно предложение за допълнение в правилата бе направено по време на разглеждането им. То бе на депутата от ПП-ДБ д-р Александър Симидчиев, който предложи служебно изискване на справки от няколко органа, които по думите му да пресекат възможността спрямо съответните кандидати да бъдат използвани компромати.

Предложението включваше изискване на справка от Бюрото по контрол на специалните разузнавателни средства за неправомерно прилагане на СРС спрямо кандидатите; справка от прокуратурата за неприключили наказателни производства, по които кандидатът е обвиняем; справка от Комисията за противодействие на корупцията за наличие на доклади за кандидата в случаите по чл. 109, ал. 2, т. 1-3 от Закона за противодействие на корупцията, както и справка от НАП за наличие на влезли в сила ревизионни актове спрямо кандидата, установяващи несъответствие по чл. 122, ал. 1 до т. 7 от ДОПК.

След дискусия по темата, в която всички включили се народни представители с изключение на колегата на д-р Симидчиев доц. Васил Пандов се изказаха против това предложение с различни мотиви, то бе отхвърлено от депутатите.