ИАМО е изключително важен и ключов административно-наказващ орган и като такъв е длъжен да се произнесе налице ли са предпоставки за прилагане на Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН). Когато е класифицирал случаи като „маловажни“, това не означа, че агенцията е омаловажила проблема или смъртта на някого. Това каза адвокат д-р Мария Петрова пред БНР по повод разследването на спецпрокуратурата за престъпление по служба в Изпълнителна агенция „Медицински одит“.
„Ако ИАМО не се произнесе и не разгледа административния казус дали попада в хипотезата на маловажен случай, тогава самият одит и наказателното постановление, което би издал впоследствие, стават атакуеми в съда. Обозначаването на тези случаи като „маловажни“ не е омаловажаване на смъртта или на болестта, или на страданието“, поясни адв. Петрова.
Като пример тя даде липсващ подпис на лекуващ лекар, тъй като само по себе си това не води до смъртта на пациента.
Припомняме, че спецпрокурата разследва ИАМО заради сигнал, в който са упоменати 11 случая за съмнения за лекарски грешки през 2017 г., които са били преценени от ИАМО за „маловажни“ и държавното обвинение изобщо не е било уведомено за тях. „В половината от неглижираните случаи става дума за новородени бебета“, каза в изявление говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова.
Пред БНР адв. Мария Петрова коментира и влезлия в сила на 25 май еврорегламент, засягащ защитата на личните данни. „В Закона за здравето е регламентирано, че всички данни, които касаят психическото и физическото здраве на пациента, протоколи, рецепти съдържат здравна информация. Според новия регламент това са чувствителни лични данни. Всеки един от нас трябва да знае, предоставяйки тези данни на лечебно заведение, на личния си лекар, защо се дават, докога ще бъдат съхранявани и с каква цел. Същевременно много лечебни заведения изпаднаха в крайности да карат пациентите си да попълват декларации и така създадоха допълнително административна дейност без регламентът да го изисква“, обясни адв. Петрова.
Тя допълни, че всеки български пациент или неговите наследници могат да получат своята медицинска документация, която обективира здравната информация за него, подавайки молба до съответното лечебно заведение. „Това е право по Закона за здравето и на никого не могат да откажат“, каза адв. Петрова.
Коментари по темата
Како елементарна, за подпис дори и каЦиерчетата вече не налагат санкции. Иди се разбери с баба ти Злата да смените плочата, че олеквате тотално. В скандалът "ИАМО" не иде реч толкова за лекарските грешки, а за това, че един висш държавен чиновник на мутромилиционерите, съвместно с няколко хранени хора, управляват държавна структура, все едно им е частна фирма.
Абсолютно вярно! По-зле са от частна фирма, много по-зле дори - частниците работят, а не се чудят как да им мине времето и кого да глобят за важни, маловажни и много важни грешки. Ако в прокуратурата имат малко акъл и съвест трябва да си свършат добре работата този път.
Тя си мислела , че става дума за подписи !??? Ако не е само забравен подпис , а нещо повече е сериозно нарушение . Точно така ! Благодарим за мечешката услуга на ИАМО .
Абе глупаци прости тъпанари ненагледни как да ви се обясни на ниския ви интелект на простата ви логика на жаждата ви за кръв на лакомивите ви надежди да видите някого в затвора и то хора на които им целувате гъзовете и им бутате манги и голи обещания за да прередите някога за да си намърдате дебелите задници задави прегледат с предимство. Неразбрахте ли кое е маловажно бе тъпанари недни. Прочетете още веднъж за какво иде реч Простаци с простаци.
А тази с налудния поглед е длъжна да декларира немаловажния факт,че Златица й е научен ръководител и не излиза от кабинета й.
Имах по-добро мнение за адв. Петрова. Ако е истина - жалко.
Явно си очаквал от адвокатката всеки набеден лекар от тъпите господари да го качва на бесилката.
Не знам какво мнение имате точно, просто не са я зачислили още заради преписване от друг докторант на Златица,така че чакат още с научния й ръководител Златица, да се изявяват научно. Научната общност тръпне,да знаете :)))
Нямам думи
Да, точно така. Но в същото време се оказва, че контролиращите органи са малко и лекарите си ги искат. Да не говорим за корупцията в администрацията.
На първо място, всред системата от фекалии, при 8 % задравна вноска и 340 болници на клона, за да се обезпечи пациентът от опасни условия и среда, трябва тези деформации да се коригират. Не ми приказвайте кое какво е ! Искате европейско качество при българско финансиране ? Европейски изисквания, стандарти, юридически параметри ? Ок, дайте първо условията ...
Ще се увеличават случаите на смърт на пациенти поради липса на лекари.И което е по-страшно пореди липса на мотивирани лекари.
Ако смъртта е маловажен слуачай, то кой е важен - по смисъла на закона и на морала? Или просто си губим времето със словесни еквилибристики?
Ами народът трябва да проумее,че смъртта в болница е нормално лекарско ежедневие.Независимо дале се касае за новородено,родилка или старец.