НЗОК организира среща с представители на всички болнични асоциации във връзка с напрежението по повод бюджетите на лечебните заведения. Разговорите са предвидени за следващата сряда, като в дискусията ще участва ръководството на НЗОК, както и директори на ресорни дирекции.
Темата на предстоящата среща е „Бюджети на лечебни заведения за болнична помощ“, става ясно от публичната покана на сайта на фонда. В нея се признава и че има изразено безпокойство, породено от новите правила за разплащане на лечебните заведения.
Припомняме, болници в цялата страна алармираха, че бюджетите им по време на първото тримесечие от влизането в сила на рамковия договор са намалени, и предупредиха, че това ще затрудни сериозно достъпа до медицинска помощ за населението по места. На този фон от НЗОК излязоха със становище, от което стана ясно, че директорът на фонда д-р Глинка Комитов е предложил на Надзорния съвет на касата лечебните заведения да получат средства за цялата си извършена дейност през периода април-юни, тоест първото тримесечие от действието на новия рамков договор. Това обаче не е било прието от надзора. В същото време от касата посочиха, че проблемът с определените за тримесечието бюджети не е толкова сериозен, колкото го виждат болниците и се аргументираха със залегналата възможност за 3% буфер. Това обаче очевидно не успокои болниците, част от които заплашиха да не подпишат договор с НЗОК.
Коментари по темата
Комитов да не крие стенограмите от надзора, когато са се обсъждали правилата за разпределението на бюджета. Не за първи път му е да покрива документи за да се изкара невинен....."....Здравната каса ще предложи следващата седмица нов метод за финансиране на болниците. Това обяви управителят на НЗОК Глинка Комитов, който присъства на честването на 18-годишнината от създаването на институцията....."
В тази връзка се пита - Къде и защо спи ИАМО?! от ЗЗО: "чл.16(5) (Нова - ДВ, бр. 48 от 2015 г.) За заседанията на Надзорния съвет се съставят пълни стенографски протоколи. Решенията на Надзорния съвет и протоколите за неговите заседания се публикуват на интернет страницата на НЗОК. Решенията се публикуват най-късно в деня, следващ деня на тяхното вземане, а протоколите - до 7 дни от датата на заседанието." и пак там чл.106 (3) За нарушаване на разпоредбите на този закон или на нормативните актове по прилагането му извън случаите по ал. 1 и 2, чл. 103, чл. 104, 105д и 105е и глава трета, се налага глоба от 100 до 500 лв., а за повторно нарушение - от 200 до 1000 лв. (4) Когато нарушението по ал. 3 е извършено от юридическо лице или от едноличен търговец, се налага имуществена санкция в размер от 500 до 1000 лв., а за повторно нарушение - от 1000 до 2000 лв. (5) Нарушенията по ал. 1, 2, 3 и 4 се установяват с актове на длъжностни лица от Изпълнителна агенция "Медицински одит", а наказателните постановления се издават от директора на Изпълнителна агенция "Медицински одит"." Къде е ИАМО да санкционира грубото системно нарушение на чл. 16(5) за липсващите стенографски протоколи от заседанията на надзора на: 11.04.2017; 09.03.2017, 27.02.2017; 24.02.2017 и поне още толкова от 2016г.
Явно сте ги стреснали, че на пожар вече са качени стенограмите (без тази от 11.04.2017), въпреки че това не ги оневинява за не публикуването им в срок до 7 дни от датата на заседанието. А и има още непубликувани от 2016г.
Файдата е онези от ИАМО да се задействат. То е ясно, че забавянето с качването на стенограмите не е заради недоглеждане, но поне малко да се стопира с тази чиновническа вакханалия или поне да има наказани. Офф, забравих, че касата и одита подписаха МЕМОРАНДУМ за ... "ненападение" помежду си и яростна гонитба до дупка на уж договорните партньори!(не напразно преди време в една от стенограмите Комитов говореше за вълци и овце - кой какъв, мисля, че ясно за всички)
Кел файда. Стенограмата от 27.03 е очевадно орязана, 20 страници за три часа разговор между 13 души е пълен абсурд. А и точно в нея трябваше да се види какво толкова е предложил Комитов като нов начин на финансиране на болниците. Абсолютно незаконна цензура. Апропо, тази от 11.04 също е качена вече
Защо е отхвърлено предложението на комитов - ".....След обсъждане с юристите на фонда обаче е станало ясно, че подобна промяна е в противоречие с текстове от Закона за бюджета на касата. Подобно е и било становището на членовете на Надзора...." http://www.zdrave.net/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%9D%D0%97%D0%9E%D0%9A-%D1%81-%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82-%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5/n2383
Глинка, ще се пробваш ли пред новия надзор за трети път да пробуташ твоя вариант на правилник за устройство и дейността на касата. Как пък не се намери надзор да ти одобри вариант на правилник противоречащ на закона.
Че кой е луд да одобри нещо толкова нескопосано написано и пълно с "технически" грешки?!
А най-вездесъщия експерт Ж. Начева няма ли желание да се появи на срещата с болниците? !
Преди да дават обяснения, да вземат да коригират НРД-то, Правилата и инд. договори, така че един с друг да не си противоречат по отношение именно бюджетите на болниците и прословутия 3% буфер. Щото, някой явно много е сгафил(може би нарочно и за пореден път) докато е нормотворил, но имайки предвид досегашната практика, сега пак ще се замазва, прехвърляйки вината на ...кривия космос.
Е за кога да й правят конкурс на главната секретарка, като тя ще си ходи.
Кой да ги коригира? Ганка или главната секретарка?
Все тая. И двете са назначени без задължителните конкурси,и двете пращят от акъл. но пък перфектно изпълняват заповеди. На която и от тях да дадат лист с точните цифри,ще ги коригират
А как да бъде направен конкурс за главната секретарка на нзок, като тя дори на минималните изисквания от наредбата не отговара.
Кога надзорниците ще задължат Комитов да изпълни едно тяхно старо решение за освобождаване на Биляна Пенева от поста директор на СЗОК?
Комитов е известен с това че изпълнява избирателно решенията на надзора. Само което той пожелае.
Всъщност в обвинението на комитов към надзора има интересни неща. Интересно надзорниците какви действия ще предприемат във връзка с обвиненията които им отправя той.
По-притеснителното в пасквила на касата, всъщност не е обвинението на Комитов към надзора, а де факто изказаното макар и не в прав текст, прикриваното с години, реално отношение на касата към договорните й партньори!!!
Глинка предложил да се плати всичко, ама от надзора не са приели! Това дребното човече е най-мръсния подляр и лъжец!