Оттеглят междинния доклад на СЗО от мисията в Ухан, учени настояват за ново разследване
Експертният екип на Световната здравна организация (СЗО), който разследва произхода на новия коронавирус, планира да отмени временния доклад от неотдавнашната си мисия в Китай, информира The Wall Street Journal. Реакцията на експертите идва на фона на нарастващо напрежение между Пекин и Вашингтон заради условията, при които е било проведено разследването и призива на международна група учени за ново разследване, уточнява изданието.
Групата обединява над 20 учени, които призовават в отворено писмо да бъде предприето ново разследване, поради това, че екипът на СЗО, който през миналия месец завърши мисията си в най-засегнатия от инфекцията китайски град Ухан, не е имал достатъчен достъп, за да извърши подходящо разследване на възможните източници на коронавируса, включително и на възможността той е бил изпуснат от лаборатория.
Учените отправят призива в момент, в който САЩ настояват за по-голяма прозрачност в разследването и подчертават, че очакват внимателно проучване на доклада за мисията в Ухан. Те призовават Китай да оповести всички данни в тази връзка, включително за първите потвърдени заразявания през декември 2019 г. и за евентуални по-ранни случаи.
Междувременно Пекин настоява за подобни мисии, също ръководени от СЗО, които да работят в други държави, включително в САЩ, и да разследват дали вирусът би могъл да се е появил извън Китай и да се е разпространил в Ухан чрез замразени хранителни продукти, припомня The Wall Street Journal.
На пресконференция след приключването на мисията в Ухан екипът на СЗО почти отхвърли предположенията, че вирусът може да е изтекъл от лаборатория. Няколко дни по-късно обаче генералният директор на СЗО д-р Тедрос Аданом Гебрейесус каза, че „всички хипотези остават отворени и изискват допълнителен анализ и проучвания“.
Още от Новини
Коментари по темата
Относно възможността той е бил изпуснат от лаборатория. Публикувана е широка дискусия като целево проучване за произхода на пандемията на коронавирус от световноизвестния проф. доктор. Роланд Визендангер от университета в Хамбург КОРОНАВИРУСЪТ ПРИЧИНЯВА ГЛОБАЛНА КРИЗА ПОВЕЧЕ ОТ ГОДИНА. В едно проучване наноспециалистът с международна слава проф. Д-р. Roland Wiesendanger хвърля светлина върху 105 страници за произхода на вируса. Той стига до заключението, че както броят, така и качеството на доказателствата за лабораторна катастрофа в градския вирусологичен институт в Ухан говорят като причина за настоящата пандемия. Изследването е проведено от януари 2020 г. до декември 2020 г. Той се основава на интердисциплинарен научен подход, както и на обширни изследвания, използващи различни информационни източници. Това включва научна литература, статии в печатни и онлайн медии и лична комуникация с международни колеги. Той не предоставя никакви силно научни доказателства, но предоставя многобройни и сериозни доказателства: • За разлика от по-ранните епидемии, свързани с коронавирус, като ТОРС и MERS, до днес, т.е. H. Дълго повече от година след избухването на настоящата пандемия не може да бъде идентифицирано междинно животно гостоприемник, което би могло да позволи предаването на патогени на SARS-CoV-2 от прилепи на хора. Следователно теорията за зоонозата като възможно обяснение за пандемията няма солидна научна основа. • SARS-CoV-2 вирусите могат да се свържат изненадващо добре с рецепторите на човешките клетки и да проникнат в човешките клетки. Това е възможно благодарение на специални домейни за свързване на клетъчни рецептори, свързани към специално (фурин) място на разцепване на коронавирусния протеинов пик. И двете свойства заедно преди това са били неизвестни при коронавирусите и показват неестествен произход на патогена SARS-CoV-2. • Прилепи не са предлагани на предполагаемия рибен пазар в централната част на град Ухан. Вирусологичният институт на град Ухан обаче има една от най-големите колекции в света на патогени на прилепи, които произхождат от далечни пещери в южните китайски провинции. Изключително малко вероятно е прилепите да са стигнали до Ухан по естествен път от това разстояние от близо 2000 км и след това да предизвикат глобална пандемия в непосредствена близост до този вирусологичен институт. • Изследователска група към вирусологичния институт в град Ухан в продължение на много години извършва генетични манипулации върху коронавирусите с цел да ги направи по-заразни, опасни и смъртоносни за хората. Това се доказва от многобройни публикации в научната специализирана литература. • Имаше значителни пропуски в безопасността във вирусологичния институт в град Ухан дори преди избухването на пандемията на коронавирус, които са документирани. • Има множество преки индикации за лабораторен произход на патогена SARS-CoV-2. Твърди се, че пръв е заразен млад учен от вирусологичния институт във Ухан. Има също многобройни индикации, че патогенът SARS-CoV-2 се е разпространил от вирусологичния институт в град Ухан и извън него още през октомври 2019 г. Има данни и за съответно разследване от страна на китайските власти от вирусологичния институт през първата половина на октомври 2019 г. „Настоящата коронавирусна пандемия не само доминира над заглавията в момента, но ще ни занимава в продължение на много години - не на последно място заради нейните социални и икономически ефекти. Разбираемо е, че справянето и преодоляването на кризата в Корона е фокусът на темите в политиката и медиите в продължение на месеци. Въпреки това, критичното, научно обосновано изследване на въпроса за произхода на настоящата пандемия вече е от голямо значение, тъй като само въз основа на това знание могат да бъдат взети адекватни предпазни мерки, за да се запази вероятността за появата на подобни пандемии като ниска възможно в бъдеще “, казва проф. д-р. Роланд Визендангер. Изследването е завършено през януари 2021 г. и първоначално е разпространено и обсъдено в научните среди. Целта на публикацията е да стимулира широка дискусия, особено по отношение на етичните аспекти на така наречените изследвания „печалба от функция“, които правят патогените по-заразни, опасни и смъртоносни за хората. „Това вече не може да бъде въпрос само на малка група учени, но трябва спешно да стане предмет на обществен дебат“, казва авторът на изследването.