Окръжният съд в Добрич отхвърли като неоснователен и недоказан предявения от „ДКЦ- 1 Добрич“ ООД иск за сумата от 204 777 лв. срещу бившия управител на дружеството д-р Велина Комарева, информира радио Варна.
Лечебното заведение претендираше да получи обезщетение за имуществена вреда в размер на 157 760 лв., причинена от незаконосъобразни разпоредителни действия на Комарева в периода от 1 януари 2011 г. до 31 август 2015 г., както и лихва в размер на 47016 лв., посочват от съда.
В молбата се твърди, че д-р Комарева е ощетила ДКЦ-1 в резултат на разпоредени плащания над определеното й възнаграждение по договор за управление на дружеството. Претенциите се основаваха на Акт за начет от Агенцията за държавна финансова инспекция, според който тя е причинила на дружество вреди в размер на посочената сума. Съдът обаче е приел за установено, че фактическите констатации в акта не се потвърждават от събраните доказателства.
Заключенията на назначените по делото експертизи са, че сумата от 157 760 лв. представлява получените от д-р Комарева възнаграждения за работата й като офталмолог по граждански и трудов договор в ДКЦ-1. Договорите не са сключени в нарушение на законова уредба, тъй като не съществува забрана лекар с призната специалност, който е вписан като управител на Диагностично консултативен център, да полага труд като специалист в същия център, посочва в решението си Окръжният съд.
По делото безспорно е доказано, че начислените в посочения период възнаграждения на д-р Комарева изцяло съответстват на договореното и на вътрешната нормативна уредба на здравното заведение по заплащането на труда на лекарите - специалисти.
Според решението на окръжния съд предявеният иск трябва да бъде отхвърлен, тъй като събраните по делото доказателства не установяват вина на бившия управител на ДКЦ-1 и налагат извода за недоказаност на предявената претенция. ДКЦ - 1 е осъдено да плати на д-р Комарева сумата от 7170 лв. за направените съдебно-деловодни разноски.
Решението на окръжните магистрати може да бъде обжалвано пред Варненския апелативен съд.
Коментари по темата
Айде сега Суджука да плати разноските по делото, нали той е поръчителя, защото докторката не се съгласи да се включи в далаверите му. Срамота, в България над 300 управители и директори на болници работят и като лекари, защото са такива, ама който се озъби на герб боко.....