ПИМП да е с отделна нормативна уредба, искат от сдружението на общопрактикуващите лекари

Всичко, което засяга първичната извънболнична медицинска помощ, трябва да бъде изведено в отделна нормативна уредба. Това се посочва в отчета на за дейността на ръководството на Националното сдружение на общопрактикуващите лекари в България за изминалия четиригодишен период на управление (юни 2013 г. – юни 2017 г.).

„В процеса на работа по нормативната уредба, у нас се затвърди убеждението, че е необходима сериозна преработка на същата, що се отнася до ПИМП и най-добрият начин да стане това е като се изведе всичко, което се отнася до ПИМП в отделна нормативна уредба“, се посочва в отчета. „Основната причина за това е коренно различното устройство на нашата дейност, както и начина на практикуване на нашата специалност“, отбелязват от ръководството. Като друга причина от там изтъкват и тенденцията ПИМП да бъде поставяна под общия знаменател на извънболничната помощ, което според ръководството на сдружението е некоректно. „За нас това е опит за „замитане“ на същинските проблеми и пренебрегване на структурни различия в съответните направления на системата на здравеопазване“, казват от там и отбелязват: „Резултатът от едно такова отношение може да бъде само недоволни лекари и нашите сътрудници, както и недоволни пациенти, за които нито едните, нито другите имат вина.“

В отчета се напомня и позицията на сдружението по отношение на разпределянето на резерва на касата. „Резервът е резерв, за да се ползва при нововъзникнала необходимост. Действията на всяка една съсловна организация трябва да бъдат насочи към постигане на достатъчни я бюджет по пера, а резервът да бъде финансов „пожарогасител”, посочва се в документа и се изразява категорична позиция „против“ предварителното му разпределяне.

Докладът отбелязва и позицията по отношение на потребителската такса, която според общопрактикуващите лекари трябва да се заплаща от всички, а таксата на освободените да се поема от институцията, която им е дала тази привилегия.

Във връзка с това ръководството на сдружението напомня и варианта, предложен от тях миналата година, който засяга две групи – децата и освободените от такса във връзка с дадено заболяване. „При децата до навършване на 18 годишна възраст или приключване на гимназиално образование, потребителската такса да се заплаща като при лицата, които са упражнили правото си на пенсия. Остатъкът от таксата да се осигури от държавния бюджет през МТСП“, посочват от сдружението и припомнят, че и до момента държавата не осигурява децата с пълния размер на здравноосигурителната вноска.

Освободените по повод налично заболяване пък да не заплащат потребителска такса само при прегледите за съответното заболяване, искат от НСОПЛБ. „Това са част от диспансерно наблюдаваните пациенти, но не всички. Ето защо за всички заболявания, за които пациентите са освободени от такса и са извън диспансерно наблюдаваните, да се фиксира брой прегледи, като в тези случаи таксата се покрива от институцията, създала привилегията. Във всички случаи извън горепосочените, лицето заплаща потребителска такса“, искат общопрактикуващите лекари.

В отчета се припомнят още постигнатите за последните четири години подобрения и промени, засягащи работата на общопрактикуващите лекари, не на последно място от които увеличаването с 20 млн. лв. на средствата за ПИМП в бюджета на касата за тази година.