Пациентски организации: Наредбата за медицинска експертиза все още позволява субективно тълкуване

Все още остава нерешен проблемът с връщането към ТЕЛК на решенията, които НЕЛК е намерил за несправедливи, което забавя цикъла за вземане на окончателно решение. Това каза председателят на Асоциацията на родителите на деца с епилепсия Веска Събева по повод предложените от МЗ промени в Наредбата за медицинската експертиза пред Bulgaria ON AIR.

Тя заяви, че от Асоциацията предлагат НЕЛК да излиза с окончателно решение, за да може, ако човекът не е доволен от това, което НЕЛК е взел като решение, да отиде на съд. „Проблемът е, че ТЕЛК-овете са в дружествата, в болниците – те са подчинени на Министерството, но всъщност техният работодател е болницата“, посочи Събева.

Тя обаче каза, че поздравява предишното правителство, че е имало смелостта да започне и да върне възможността на хората да получават подкрепа, както и служебното правителство – да я завърши. „С Наредбата се променя изчисляването на вид и степен на увреждане и неработоспособност, което беше отнето през 2018 г. Хората с множество заболявания с под 50% не получаваха съответната оценка, която можеше да им даде шанс да бъдат подкрепени от държавата. Сега това е възможно. Призната е и необходимостта от подкрепа за хората с ментални промени", каза още Веска Събева.

Според нея наредбата позволява субективно тълкуване и трябва всичко да бъде разписано много подробно. 

От Фондацията „Живот със Синдром на Даун“ пък се сблъскват с друг проблем – по отношение на промяната в Наредбата за медицинска експертиза в раздел „Генетични аномалии“, според която хората с Даун получават 50% нетрудоспособност, а останалите заболявания се добавят към тях, пожизнен ТЕЛК и право на чужда помощ.

„Тази промяна за хората със Синдром на Даун е факт от 16 юли 2021 г. Това, което се случва, е, че ТЕЛК комисиите не могат да работят по тази наредба и не желаят. Все още ТЕЛК комисиите си позволяват своеволия, дискриминация към нашите деца и лично отношение. Това, което се случи, е, че не само не се увеличава процентът, защото минимумът по-рано беше 30%, те го и намаляват, лишавайки децата от чужда помощ и отново срокът е за 1, 2 или 3 години“, каза председателят на фондацията Силвена Христова. По думите й от МЗ са заявили, че могат да предложат единствено обучение, но не и да правят проверки в ТЕЛК-овете.

„Притеснява ме личната помощ благодарение на чуждата помощ. Личният асистент може да подкрепи детето качествено, съобразно часовете, които се отпускат. Проблемът е във формуляра, който се попълва – излиза така, че едно дете със Синдром на Даун не може да получи 8-часова подкрепа, защото не е на легло. Нашите деца с ментални дефицити имат нужда не само от 8 часа, а 24-часова подкрепа“, каза още Христова.

„Тя позволява преценката да бъде личностна. В ТЕЛК комисиите състояние на Синдром на Даун не се пише като  основна диагноза“, поясни председателят на Фондация „Живот със Синдром на Даун”.