Призоваваме МЗ да направи стъпка назад за предложените промени в Закона за здравето
Заради липса на диалог пациентите са в протестна готовност
Министерството на здравеопазването да направи крачка назад по отношение на предложените промени в Закона за здравето – за това призоваха от няколко организации на пресконференция днес. Фокусът на събитието бе предложението за закриване на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти (НСЦРЛП).
По темата говориха представители на Българската асоциация по фармакоикономика (БАФ), Асоциацията на научноизследователските фармацевтични производители в България (ARPharM), Българската генерична фармацевтична асоциация (БГФармА) и пациентски организации.
Диалог с Министерството на здравеопазването няма,
констатираха всички участници в пресконференцията. За пореден път те посочиха, че т. нар. административна реформа поставя редица въпроси, но не дава отговори.
Със законопроекта се нарушава добрата нормативна практика в България и ЕС, отбеляза проф. Генка Петрова, основател на БАФ и ISPOR Bulgaria Chapter, както и на международната магистърска програма по фармакоикономика и оценка на здравните технологии. Тя изтъкна, че законодателството изисква спазване на принципа на ранно консултиране при подготовка на нормативни документи, а нито една заинтересована страна не е консултирана по този законопроект. Проф. Петрова посочи още, че срокът за обществено обсъждане е само 2 седмици, а законът позволява това в изключителни случаи и извънредни ситуации, каквато в момента няма. Като проблем тя посочи още, че се правят промени в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина (ЗЛПХМ) през друг закон – Законът за здравето. По думите й според Конституционния съд когато в преходните и заключителни разпоредби на един закон се променят други закони, трябва да съществува връзка между двата закона и законовите промени. „Цени и реимбурсация никога не са били обект на Закона за здравето“, подчерта проф. Петрова.
„МЗ ни предлага реформа, която е лишена от здрав разум и е точно обратното на това, което трябва логично да се случи“, заключи тя.
С промените се закрива специализиран орган, който упражнява експертни и регулаторни функции, отбеляза от своя страна председателката на Управителния съвет на БАФ доц. Зорница Миткова и попита ако решенията се вземат от министър, кой ще гарантира независимостта на решението и кой ще носи експертната отговорност.
„Липсва достатъчно ясно разграничение между политическата и експертната функция“, констатира тя и отбеляза, че вместо експертния се създава централизиран орган, който е политически. „Виждаме, че една институция може да бъде закрита с един законов текст, но експертизата не може да бъде създадена със законов текст“, подчерта доц. Миткова.
„Това е фундаментална промяна на начина, по който се взимат решения в здравеопазването
Преминава се от колегиален модел към еднолично политическо решение, в което всичко е на бюрото на един човек и зависи от неговия подпис“, посочи на свой ред изпълнителният директор на ARPharM Деян Денев. Той се върна 20 години назад, когато министър на здравеопазването бе проф. Радослав Гайдарски, и припомни как министърът се е оплакал, че от подписване на документи само до обяд го заболявала ръката.
„Чакането в здравеопазването струва човешки животи“, предупреди Денев. „Ние не се съмняваме в добрите намерения, но пътят към ада е постлан с добри намерения. Очакваме катастрофа, ако тази реформа се случи“, категоричен беше той.
„Няма колегиално решение, има еднолично решение“,
обобщи резултата от очакваните промени изпълнителният директор на БГФармА Евгени Тасовски.
„Обещанията, че всичко ще бъде наред, от хора не толкова навътре в проблематиката, ни карат да бъдем още по-тревожни“, заяви той и допълни: „Всяка една държава уважава своите експерти, защото те се създават трудно, с години на опит, на обучение. Лесното елиминиране не е добра практика за бъдещото управление. Затова ние изказваме тази тревога, дано да бъдем чути. За съжаление, диалог до момента няма, което почти никога не се е случвало в миналото, независимо какви са били условията и ситуациите в управлението и в държавата. Това е бумеранг, който ще се върне при създателите на законопроекта. Лошото е, че ще страдат пациентите“.
„Слушам за прозрачност, независимост, експертиза, които са изключително важни, но всичко това за нас означава достъп до лечение. Когато системата се централизира, се притесняваме, че за нас това ще рефлектира като липса на лекарства, липса на иновативни терапии“, изрази притесненията на пациентите председателката на Управителния съвет на Сдружението за развитие на българското здравеопазване Боряна Ботева.
Както от нейните думи, така и от думите на представители на други пациентски организации – АПАЗ, Фондация „Една от 8“, Сдружение „Достойнство 2023“, АПБЗ – стана ясно, че те са готови за протест.
„Имаме готовност за протест,
тъй като не виждаме реакция, не виждаме диалог. Във функционалния анализ изрично е написано, че ключовите заинтересовани страни трябва да се ангажират от самото начало на процеса. Никой от нас не е потърсен нито предварително, нито след това“, посочи Ботева.
Още по темата
Коментари по темата
Формалното преструктуриране не изяснява истинските факти: допълнителни разходи за лицензиране на дейности за акредитация, разход персонал за споделени услуги, нови информационни системи...
Тази излезе по-тъпа и от Асен.
Законопроектът твърди, че "не се очакват негативни социални въздействия" , което не отговаря на истината от съкращаването на 440 служителя. Хора които ще останат без доходи и сигурност за семействата им. Вероято целта е повишаване на хазартната зависимост.
В нашата институция има 23 работещи пенсионера и 10 незаети работни места. Та е спорно, колко хора реално ще останат без доходи. Вероятно не навсякъде е такова положението, но ние имаме ресурс да съкратим повече от 20% от разход за персонал, без да пострада човек, хранещ семейство. Друг е въпросът къде ще отидат икономисаните пари.
Предложената централизация е подход от комунистическия режим, който отдавна е изоставен. Централизацията на Катето е безпрецедентен корупционен механизъм, съсредоточен в едноличната власт на един министър.
До всички "запознати експерти", поради това че експертизата е порок за настоящото управление, следва Министъра първи да бъде отстранен, поради дългогодишна "експертна работа" в Министерство на Здравеопазването.
Никаква стъпка назад! Да ги закриват и стига са хранили тия компетентни лелки. Обсъждали и решавали! Какво обсъждат фармацевти, икономисти, и юристи за здравето на пациентите. Какви са им експертизите, ВЪНШНИ ЕКСПЕРТИ ПОЛЗВАТ ЗА ВСИЧКО! Значи, нямаа нужда от тях. Само пари да получават. Прочетете констатацията на д-р Константинов, много добре го е казал, кои се опълчват срещу реформата, тези с постовете и големите заплати и лобитата, щото ще им се наруши схемата!
Въпросната Генка Петрова е един лигав боклук който плямпа мноооого важно, ще кажеш че е кой знае какво, и кой знае какво казва, само глупости и общи приказки...
Иска, но неможе.
Искова е подходящ лапсус за тази пуйка...
Интервюто на министър Искова тази сутрин поставя повече въпроси, отколкото отговори. Когато една реформа се обяснява с "няма да има промяна", въпросът е: Тогава защо се прави? Реформа без доказателства не е реформа.
Интервюто по Нова Тв демонстрира с пълна сила липсата на елементарна компетентност. Срам и позор за здравеопазването. Несъстоятелно, некомпетентно, лишено от аргументи, във взаимно противоречие. Служител щял да подава сигнал срещу доц. Кунчев, но всъщност не е подал. Имало длъжностна характеристика, която определяла реда за сигнализиране на по-горестоящия ръководител, а тя била сезирана и затова ще има разследване....на кое по точно условие е изпълнено?
Сутринта в bTV Ивкова каза, че размерът на потребителската такса се договаря между БЛС и НЗОК в НРД. Тя очевидно не знае, че размера на потребителската такса се определя с постановление на Министерския съвет.
Министърката е нарушила Закона за нормативните актове, като е обявила 14-дневен срок за общественото обсъждане на законопроектите за изменение на закони (вкл. Закона за здравето), с които смята да въведе простотиите, които си е научила. Съгласно чл. 26, ал. 4 от Закона за нормативните актове срокът за обществено обсъждане е минимум 30 дни. Изключения се допускат само при особени обстоятелства, които следва да бъдат мотивирани. Конкретният случай не е такъв.
Катето тази сутрин отново мънкаше и говореше несвързано по въпроса, защо уволни доц. Ангел Кунчев и защо върна Иванка Динева в ИАМН.
Какво обществено обсъждане без конкретика и цифри. Алооо не всички са толкова прости колкото си мислиш. Време е за бобито петров и PR да излитат от МЗ и ти след тях
Тази е най-големия резил на това Министерство. Чак такава нелепост не е имало.
Кой ще ги чака 1 година, чувате ли се?
Ивкова бяга от диалог, представяне на данни, обсъждането на великия проект за реформи в конкретика, в здравната комисия се видя колко е клета женица. Лесно се развалят структури, съграждането е трудно. Годината е 2026, но е като 1956
Като ломски циганки пушат в МЗ и ИАМН.
Няма да оцелеят цяла година.
Нека да дадат шанс поне една година на МЗ и да видим дали ще се справи, ако не се справи ...тогава протести и оставка на всички...от Ивкова до Велковска и сие...
МЗ няма представа какво иска да направи. Като деца пред сладоледаджийница които обещават да изядат всичко, но освен витрината има и склад
Някой иска сам да разпределя целия публичен ресурс. Само да не му приседне...
МЗ са най-големия нарушител на Закона за здравето и подзаконовите разпоредби. Пушат навсякъде в закрити помещения и хич не им дреме. Да не говорим за ИАМН - и там е същото.
Селяните в МЗ пушат като тираджии в кабинета на пишман-министърката и решенията им са тираджийски
Самораслите селяни в МЗ ще берат ядове
Само каква дата избрали за пресконференция, 11.09.2026 г., като кулите ще паднат независимите и компетентните от НСЦРЛП!
То има диалог когато има за какво, но в този случай няма за какво да говорят и да отлагат. ДА ГИ ЗАКРИВАТ. В МЗ ще има повече експертиза отколкото в съвета. Обиждат колегите си, че няма да се справят! Какво безочие!
Е, как!
Прави са тези организации. Закриването на един специализиран орган, който упражнява експертни и регулаторни функции и преминаването към модел на еднолични политически решения има за цел единствено концентрация на власт. А това от своя страна означава централизиране и окрупняване на корупцията, липса на прозрачност, липса на диалог с обществото и негативни последици за общественото и индивидуалното здраве.
Администрацията да е спокойна 10 броя ЕКСПЕРТИ ОТ ВИСОК КЛАС ще си търсят работа за ДИРЕКТОРИ. Като се впият , пускане няма и така 13 години! Малко не са свикнали на работа, но ще се научат
Такива не бива да бъдат допуснати до нито една администрация!!! Такива независими органи, пази Боже да са около теб и да си зависим от тях!!
затова трябва бързо да се съкращават - за да нямат време да приказват
Точно така трябва, бързо и безкомпромисно!
Излезла Кака Генка и дядо Тасовски да ръсят важни мисли!!!
Просто ръководството на МЗ бръкна в хранилката на тия от този измислен орган и хранещите ги не знаят какво ги очаква и лъжат пациенти и уязвими групи, и ги подтикват към стачни действия, за да могат да си продължат бизнеса двете страни - орган и фармация!
Днешното управление упорито върви към пълна централизация и еднолична власт. Ако не бъдат спрени няма да е далеч времето, когато ще се стигне до административен терор и потъпкване на екзистенциални човешки ценности. В Българската история имаме подобни примери и това, което ни очаква няма да е прецедент.
колкото по-малко директори , зам директори и администрации - толкова по- малко крадене и бонуси за сметка на работещите
Каква стъпка назад? Катето просто трябва да си ходи. Неможе на върха на системата да стои некомпетентен, самонадеян и нагъл човек.
Що да си ходи Катето, щото бръкна в гнездото на змиите и наруши комфорта на кърлежите и айде да си ходи. Да си седи да разбута тия миризливи л...а!!! Кавалер съм и затова с точки ще отбележа точната дума за тях
На върха на тоя орган 13 години стоят такива!
Събралите се на тази пресконференция имат пряка зависимост от шепа "експерти" от тази "независима" организация. За каква есспертиза говорят!?! Всички знаят каква им е експертизата! Затова подобен тип органи трабва да бъдат ЗАКРИТИ. Не може на това звенце да има десет броя ръководители, шевове, наречете ги както искате. ПРЕОБРАЗУВАНЕ ЗА ТАКИВА КЪРЛЕЖИ!!!