Промяна в Наредба 28 би имала повече минуси, отколкото плюсове за обществото

Години наред Ася Йорданова и нейният съпруг се опитват да имат деца. В крайна сметка те решават да опитат инвитро процедура. Малко преди имплантирането на ембрионите съпругът на Ася умира при трудова злополука. В Наредба 28 на МЗ за дейности по асистирана репродукция се предвижда унищожаване на генетичния материал след смъртта на един от двамата партньори. Жената обаче иска да довърши процедурата.

„Законът и наредбата изискват това съгласие да продължава до момента на ембриотрансфера. С невъзможността той да изкаже отново своето съгласие след трагичния инцидент, възниква и проблемът”, обясни адвокатът по медицинско право Мария Петрова пред Нова телевизия. По думите й, ако се промени наредбата, повече ще бъдат минусите, отколкото плюсовете за обществото.

„Една промяна на наредбата заради прецедент би била плашеща. Единственият правен механизъм, който аз виждам, е г-жа Йорданова да потърси правата си по съдебен ред. Няма как да се създаде нов правен субект – нов живот, само защото някой е решил да увековечи паметта на вече починал човек“, каза още адв. Петрова.

Въпреки обещанията от страна на Министерството на здравеопазването още миналата година, че проблемът ще бъде разрешен, промяна в текстовете на наредбата засега няма, заяви пък омбудсманът Мая Манолова. „Министерството на здравеопазването не трябваше без да е проучило случая да се ангажира със срокове и след това да не ги изпълни. Когато събудиш надеждата е много жестоко да я отнемеш", коментира тя.

До уреждането на правния въпрос ембрионите ще се съхраняват в медицински център.

Във връзка с дискусията в обществото за унищожаването на яйцеклетки, сперматозоиди и зиготи, предмет на асистирана репродукция, при смърт на единия партньор и желанието на вдовиците/ вдовците да имат дете в такава ситуация, от Пациентски организации „Заедно с теб“ също се обърнаха към Министъра на здравеопазването с мнение за промяна на чл. 70 и юридическо разрешаване на младите хора да имат дете.

„Очакваме юристите да предложат работещ алгоритъм за това кой би имал право да получи яйцеклетките, сперматозоидите или зиготите от Центровете за асистирана репродукция, както и да се защитят наследствените права на бъдещото дете. Разрешаването на продължаване на процедурата по асистирана репродукция при смърт на единия партньор ще даде възможност на младия човек, преживял тази драма и живял в обич в двойката, да продължи рода. Това и е подкрепа за раждането на повече желани българчета“, пише в становището на пациентските организации.