burevestnik.bg - Мобилна версия


Проф. Кюркчиев: Т-клетъчният имунитет не е променен при варианта омикрон

Не може да се изведе като правило дали ваксинираните или преболедувалите са с по-добър имунитет, каза той

Проф. Кюркчиев: Т-клетъчният имунитет не е променен при варианта омикрон

„В много голяма степен Т-клетъчният имунитет не е променен при омикрон. Промяната е 20% спрямо оригиналния вирус от Ухан, а спрямо вариантите делта и алфа почти няма промяна“. Това заяви пред БНТ имунологът проф. Доброслав Кюркчиев, ръководител на Лабораторията по клинична имунология при столичната УМБАЛ „Св. Иван Рилски”. Той бе категоричен, че именно този факт предопределя благоприятно развитие за ваксинираните, а какво ще е то за неваксинираните, все още няма сигурни данни, защото основната информация идва от държави с високо ваксинационно покритие, в които се наблюдава силно разпространение, но протичане с по-леки симптоми.

„Не може да се изведе като правило дали ваксинираните или преболедувалите са с по-добър имунитет. Примери има и в двете посоки“, каза проф. Кюркчиев.

По думите му, имунитет се придобива и при ваксинация, и при преболедуване – въпросът е дали пази от заразяване, тежко боледуване или смърт.

„В голямата част от случаите и при ваксинация, и при преболедуване съответният човек е предпазен от тежко боледуване – това трябва да ни интересува“, подчерта имунологът.

Той призова да не се сравняват имунитетите от това дали си ваксиниран или си преболедувал коронавируса, а така също и да се фокусира вниманието върху това как се прекарва заболяването, а не какъв е броят на заразените след ваксиниране.

„Понякога ваксинирани срещу коронавирус нямат Т-клетки в кръвта, но те са напълно предпазени. Тези клетки са в лимфоидните органи – те стоят там и патрулират при опасност или наличие на инфекция. Като я няма, се оттеглят“, обясни проф. Кюркчиев и допълни, че това е темата на специализирана статия, която той и негови колеги са подготвили и предали за рецензия и публикуване в авторитетно международно научно списание.

„Не титърът антитела е основен показател дали да се ваксинираш или не. Ако имаш 10 000 антитела, не значи, че не можеш да си сложиш бустерна доза“, категоричен бе имунологът. Той отхвърли твърдението, че хора, които имат поставена бустерна доза, привличат по-лесно варианта омикрон.

Проф. Кюркчиев подчерта още, че сегашните ваксини са решение срещу тежко боледуване и смърт, но очевидно не са решение срещу заразяване.

„Ваксинацията е медицинско средство, локдаунът не е медицинско средство. Категорично против съм ограничаване на човешките свободи. Не трябва да има полицейщина“, заяви имунологът.

По думите му здравните системи навсякъде срещат проблеми, но в края на краищата точно те са тези, които следват да се справят.


СПОДЕЛИ:

Коментари по темата


   ywQZ

User Avatar Доносникът в мен 07.01.2022 14:48:23

Име Презиме Фамилия Дата на раждане Място на раждане Дата на проверката Институция Установена принадлежност Налични документи СТАНИМИР ДОБРЕВ КЮРКЧИЕВ 11.10.1944 ГР.ПАЗАРДЖИК, ПАЗАРДЖИК, ПАЗАРДЖИК 27.05.2014 Българска академия на науките Решение № 2-351 от 27.05.2014 г. - Българска академия на науките Документ за получено възнаграждение, разходни документи, отчетени от щатни служители, документи от ръководили го щатни служители, рег. бланка, съдържащи се в дело Ф1, а.е. 6939 – 2 тома; рег. дневник; картони – обр. 1 – 2 бр. и обр. 3.

User Avatar Запознат 08.01.2022 01:05:54

Щом му измислят компромати, значи казва истината.

User Avatar Имунолог 07.01.2022 12:31:40

За всички е ясно, че имунитета на преболедувалите многократно превъзхожда този на ваксинираните.

User Avatar Гост 07.01.2022 14:36:37

Глупости бе, кварталния имунолог. Прочете ли статията как естествената имунизация чрез преболедуване създава опасни антитела предизвикващи автоимунен процес в организма на преболедувалите? Ако чрез естествен имунитет се получаваше по-добър имунен отговор с по-малко странични ефекти, то НЯМАШПЕ ДА ИМА ВАКСИНИ ИЗОБЩО. Да не коментирам пък тези в гроба ,които така и не успяха да оцелеят след тази и други инфекции. Те с какъв резултат са по отношение на имунизацията а ? -2м (МИНУС ДВА МЕТРА ПОД ЗЕМЯТА)

User Avatar Хаха 07.01.2022 16:10:22

Остава сега и авторитетно да обясниш безбройните примери на повторно боледуващи. Чакаме с нетърпение. Иначе, че си истински "инунолог" личи от раз! И аз съм Наполеон...:)))))

User Avatar Имунолог 07.01.2022 14:52:29

Опитвате се да намерите доводи в подкрепа на Вашата теза и... не успявате. Принудителното ваксиниране на имуно-компетентни хора, прекарали инфекцията няма медицински смисъл. Знаете го много добре, но и двамата знаем, че зависите от хонорарите, предвидени за реализацията на даден обем продукт.

User Avatar Лекар 08.01.2022 02:11:12

Това пък съвсем си го измисли пишман имунолог. Да не си случайно облечения в агнешка кожа Да да?

Още от Новини