СУ изрази готовност да управлява болница „Лозенец“ по принуда

Софийският университет изрази готовност да управлява болница „Лозенец“ по принуда. При опасността болницата да бъде преобразувана в педиатрия, така че от 18 отделения да остане само 1, ние бяхме готови и на този вариант.  Това каза ректорът на университета проф. Анастас Герджиков след приемането на второ четене на промените в Закона за лечебните заведения в парламентарната здравна комисия днес.

„Промените са силно обезпокоителни. Най-напред - отново не беше обсъдено нито едно предложение с нас, отново всички предложения бяха внесени директно в парламента и ние сме силно обезпокоени от това, което беше гласувано сега. Първо сме обезпокоени от странното бързане, което ни кара да сме нащрек. Първото гласуване мина миналата седмица, даде се тридневен срок за предложения, при положение, че срокът според правилника на Народното събрание е седемдневен. Днес е второто гласуване в комисия и още утре - в пленарна зала“, коментира проф. Герджиков.

„На второ място - обхватът на законопроекта, внесен от Министерски съвет, е меко казано надхвърлен. Към копчето пришихме палто. Към предложение от четири реда за една преходна разпоредба, пришихме четири страници изменения на членове, алинеи и параграфи“, допълни той.

Според проф. Герджиков особено притеснителни са големите изменения в чл. 62 и чл. 105. Чл. 62 регламентира проекта на договор, с който се уреждат отношенията между министъра на здравеопазването и ректора на съответното висше училище относно предоставяне управлението на държавното лечебно заведение. Чл. 105 пък определя извършването на разпоредителни сделки с дълготрайни материални активи на стойност, по-голяма от 10 000 лв., и учредяването на вещни права върху недвижими имоти, собственост на държавно или общинско лечебно заведение ЕАД със смесено държавно и общинско участие в капитала, да се извършва след разрешение на едноличния собственик на капитала, съответно от Съвета на директорите на дружеството, а за разпоредителни сделки с недвижими имоти на лечебните заведения да се прилага Законът за приватизация и следприватизационен контрол.

„В договора, който трябва да сключва ректорът, се изискват отчасти неща, които трябва да служат за сплашване на бъдещите желаещи висши училища, като например даване на гаранции за добро управление. Това е абсолютно размит термин и няма как да се дефинира“, каза той. Проф. Герджиков припомни, че вече има прецедент с предоставяне на болница на висше учебно заведение и такъв договор не е бил необходим. „Струва ни се, че този договор се въвежда конкретно за Софийския университет“, каза още той.

Проф. Герджиков заяви, че чл. 105 пък засяга всички лечебни заведения, които са еднолични акционерни дружества и това било доказателство за надхвърляне обхвата на закона.

Той уточни, че болница „Лозенец“ има задължения от няколко десетки милиона лева. По-малко от 10 млн. лв. са текущи задължения от последните две години, когато субсидията е намаляла, а по-голямата част - над 30 млн. лв., са били натрупани вследствие на внезапното спиране на една дългогодишна инвестиционна програма. „Болницата е била дооборудвана и повече такива разходи няма да има. Тя може да се самоиздържа и очевидно сега, когато няма субсидия, трябва да се осигурят повече приходи от дейност. В последните месеци стана ясно, че тя може да удвои и дори да утрои дейността си, остава да видим дали НЗОК е склонна да повиши лимита до размера на съответните изпълнени дейности. Ако не повиши лимита, днешният законопроект е очертал ясна пътна карта какво ще се случи. Ако болницата не върви добре - първо ректорът ще е виновен, защото е подписал договора, след това болницата ще фалира, след това Министерски съвет по предложение на министъра на здравеопазването може да продаде обособени части от нея по Закона за приватизацията. Надявам се тази пътна карта да не се осъществи“, поясни проф. Герджиков.

„Все още не знаем дали искаме да управляваме болницата. Първо трябва да видим договора, за който става дума“, каза още ректорът на СУ.