Съдът отмени глобата от 5000 лв. на Стойчо Кацаров, наложена от КПКОНПИ

Апелативен съд-София отмени наложената от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) глоба на бившия здравен министър д-р Стойчо Кацаров, съобщи той в сайта на ЦЗПЗ.

Припомняме, че той беше глобен с 5000 лв. тъй като като министър е подписал проект за изменения в наредбата за утвърждаване на медицински стандарт „Клинична лаборатория“. „По този начин той е участвал в подготовка на акт в частен интерес - на Сдружение „Център за защита правата в здравеопазването“ (СЦЗПЗ). Към момента на встъпването си в длъжност като служебен министър, Кацаров е председател на сдружението“, са казва в решението на КПКОНПИ.

В решението на съда се казва, че „действията на Стойчо Кацаров, изразяващи се в подписване на проекта на Наредбата не са били в интерес на ЦЗПЗ, а в изпълнение на задълженията му като министър. С проекта на наредбата по никакъв начин не се определят (или е възможно да се определят) каквито и да било суми за изплащане на ЦЗПЗ, респ. облага от нематериален характер, за да се направи извод, че министърът като е подписал проекта е действал в частен интерес. Министърът е участвал в подготовката не въз основа на лична преценка, а в изпълнение на служебни задължения на компетентен орган“.

„На 20 юли миналата година ме глобиха, за това, че като министър „е подписал проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 1/ 2014г за утвърждаване медицински стандарт „Клинична лаборатория“ /обн ДВ 13/ 2014/ в частен интерес на свързаното с него Сдружение „ЦЗПЗ“. Глобата беше в размер на 5000 лева и допълнителна санкция в размер на 309.30 лева. Тогава научих за санкцията на КПКОНПИ от медиите. Те не бяха счели за нужно да ме информират за решението си преди да разпространят информацията публично, вероятно с цел да не мога да защитя доброто си име пред обществото.

В няколко интервюта по повод на санкцията заявих категорично, че не се чувствам виновен и че ще оспоря санкцията на КПКОНПИ пред съда, както и постъпих. Казах също и поддържам и сега, че КПКОНПИ действа като бухалка на партия ГЕРБ за дискредитация на политически противници. ГЕРБ ме посочи за свой политически противник за това, че:

Разкрих пълната несъстоятелност на водената от тях в продължение на цяло десетилетие здравна политика._

Разкрих катастрофалното им управление на кризата с Ковид-19 и отговорността им за огромния брой жертви на епидемията.

Разкрих огромни злоупотреби извършени в сферата на здравеопазването от министри и няколко големи държавни болници, доведени до фалит от активисти на партия ГЕРБ.

Решението на съда, с което се установява, че наложената ми от КПКОНПИ глоба е незаконна, защото няма никакъв конфликт на интереси, е справедливо. То обаче не може да върне времето назад и да заличи петното оставено върху доброто ми име. За това макар и санкцията да е отменена, в крайна сметка поръчителите са постигнали целта си да ме дискредитират пред обществото“, казва д-р Кацаров.

„КПКОНПИ беше създадена да следи за конфликт на интереси и да налага глоби и конфискация на имущество за това. Кой обаче следи дали членовете на КПКОНПИ не са в конфликт на интереси и кой ще глоби комисарите? Нима не е очевиден конфликт на интереси да си назначен с мнозинството на една партия и после по сигнал на нейни кадри да налагаш глоба на политически противник на същата партия без никакво законно основание? Показателно за работата на този паразитен орган е, че нито едно от осемте лица санкционирани за корупция по глобалния закон Магнитски не са били санкционирани от КПКОНПИ.

Смяната на ръководството на комисията се налага, но това няма да реши проблема с корупцията, защото новите ръководители също ще са в зависимост от тези, които са ги избрали. Рано или късно и те ще се превърнат в бухалка на определени политически интереси и което е дори по-лошо, на икономически такива. Никой политически орган не може да изземе и прави това, което по дефиниция принадлежи на независимата съдебна власт. Трябва ни работеща съдебна система, а не паразитни органи, имитиращи борба с корупцията“, казва още той.

Решението на съда може да видите тук.