Съдът решава кой е виновен, не чиновникът

„Основно право на римското право е невинен до доказването на противното. Не може чиновникът да решава кой е виновен и кой не, решава го съдът”. По този начин коментира идеята НЗОК да прекратява договори с болниците, без да чака резултата от обжалването от тяхна страна, управителят на Медицински център „Полимед” д-р Цветан Диманов пред Zdrave.net. Припомняме, текстът залегна в проектобюджета на касата за 2017 г. През него за втора поредна година се правят поправки в Закона за здравното осигуряване.

Д-р Диманов изтъкна, че ако това предложение бъде реализирано, остава въпросът кой ще възстанови разходите на ощетеното лечебно заведение за периода, през който е бил спрян договорът му по дадена пътека, в случай, че съдът се произнесе например след 3 години, че това е направено неправомерно. По думите му подобна идея представлява по същество изключително грубо и диктаторско решение.

„Правилен път, но неуточнен и неизмислен, защото създава възможност за отмъщение”, заяви от своя страна председателят на съвета на директорите в лечебното заведение Йордан Пейчев. Той отбеляза, че винаги съществува риск да се намери някаква грешка в работата на която и да е болница. „Трябва да спре изтичането на средства, които не са заработени, но това трябва да става по най-добрия начин, да се регламентират случаите, при които се прекратява договор и те да се опишат подробно, а не всичко да опира до решението на чиновника”, допълни Пейчев.