България с най-висока смъртност в ЕС
Данните са за 2015 г.
Най-висока смъртност сред страните от Европейския съюз има в България. Това сочат данни на европейската статистическа служба Евростат за 2015 г., публикувани днес.
Със смъртност 1660 на 100 000 души население, при средна за ЕС 1036, страната ни заема първото място в ЕС по този показател.
В „челната тройка“ освен нас влизат Румъния (1530), Унгария (1500) и Литва (1490), следват ги Латвия (1489), Хърватия (1430) и Словакия (1390).
В другия край на класацията е Франция със смъртност 859 на 100 000 души население. Следват я Испания (873), Италия (901), Швеция (927) и Люксембург (930).
През 2015 г. в ЕС има общо 5 217 376 смъртни случая – с 272 000 повече от предходната година, сочи още статистиката. 2 млн. от тях, или 38%, са на хора между 70 и 85-годишна възраст, докато близо една четвърт (24%) от случаите са на хора под 70 години.
Основните причини за смъртните случаи са сърдечносъдови и онкологични заболявания, както и инсулти. Над 1,9 млн. души са починали от заболявания на кръвоносната система (основно инфаркти и инсулти), а 1,3 млн. души – от онкологично заболяване. Това са двете основни причини за смъртност в ЕС, виновни съответно за 37% и 26% от смъртните случаи.
Заболяванията на кръвоносната система са основна причина за смъртността във всички държави – членки на ЕС, с изключение на Дания, Франция, Нидерландия и Великобритания, където основна причина за смъртността е ракът.
Третата основна причина за смъртността в ЕС са респираторните заболявания. От тях са починали 442 100 души (8%) в ЕС през 2015 г.
Значителен дял в смъртността имат също така инцидентите и други външни причини (230 000 смъртни случая), заболяванията на храносмилателната система (близо 219 000 смъртни случая), психичните и поведенчески разстройства като деменция (214 500 смъртни случая) и заболяванията на нервната система, включително Алцхаймер (213 000 смъртни случая), сочат още данните на Евростат.
Още от Новини
Коментари по темата
До Разгеле. То верно освен да се молим на господ друго не ни остана. Но важното лекарското съсловие е да е сито и нахранено. И разбира се повечко кинти.
Оооооо другарю фатвак, то щото другите съсловия сте все гладни и жадни! Айде моля ти се!
А да си дойдем на думата уважаеми доктуря. Но първом да решим въпроса с доплащането, недооценяването на лекарския труд, евтините пътеки, почивките платени от фармаиндустрията с две думи кинтите. Та питам докога "честните" български докторя ще тънат в такава мизерия, докога. Пълни смешковци и ненаситници.
Получаваш толкова, за колкото плащаш.
Robi na komunizma.Dokato vi upravliava ruskata kochina i neinata peta lokona Darjavna sigurnost-pari i jivot niama da vidite.
Смъртността в Сингапур е по-ниска от тази в САЩ и за здравеопазване се отделят 100 пъти по-малко средства отколкото в щатите. Детската смъртност в Сингапур е по-ниска от тази във всички европейски страни, въпреки че там държавата дава в пъти по-малко пари за здравеопазване. Явно не е само до парите, скъпи наши лекари!
Смъртността в Сингапур е по-ниска от тази в САЩ и за здравеопазване се отделят 100 пъти по-малко МОООООЛЯ? Другарю дежурен фатмак, я пак да вземете да си сверите опорните точки?
Гост 15.03.2018 09:00:32 е попресилил в коментара си, но пък е прав, че в Сингапур се отделят в пъти по-малко пари за здраве, отколкото в САЩ и Европа и показателите са по-добри. Ето една доста добра статия по темата: Сингапурците са значително по-здрави от американците и плащат около една пета от разходите на американците за здравеопазване. Една от главните причина за това е, че системата в Сингапур не се фокусира върху въпроса, който владее както Европа, така и Америка, а именно: Кой плаща? В крайна сметка парите идват от джоба на хората. Каква е причината за успеха на Сингапур? Той не е основан на правителствени разходи. Държавата (чрез данъците) финансира около една четвърт от общите здравни разходи в Сингапур. Индивидите и техните работодатели плащат останалото. В действителност правителството на Сингапур харчи само $381 на човек от населението за здравеопазване, което е една седма от разходите на щатското правителство. Сингапурската система изисква от хората да поемат отговорността за собственото си здраве. Министерството на здравеопазването поставя въпроса така: "От пациентите се очаква съвместно участие при покриване на медицинските разноски и да плащат повече, когато искат по-високо ниво на обслужване. В същото време правителствените субсидии подпомагат запазването на приемливи цени за основното здравеопазване". Причината системата да работи така добре е, че тя оставя взимането на решения в ръцете на пациентите и лекарите, а не на бюрократите и застрахователите. Ролята на държавата е да осигури малкото граждани, които не могат да спестяват достатъчно, да субсидира обществените болници и да финансира превантивни здравни кампании. Ниските правителствени разходи за здравеопазване помагат на страната да поддържа бюджетен излишък като в същото време намалява данъците. Най-високата ставка за облагане на доходите в момента е 20%, ставката на корпоративния данък е 18% (и двете ставки са приблизително двойно по-малки от тези в САЩ), a ДДС е 7% и представлява приблизителни една трета от нивото в европейските страни. При сингапурската система главната роля на правителството е да изисква от хората да спестяват, за да могат да покрият неочаквани медицински разходи. Здравното осигуряване се реализира от няколко припокриващи се и взаимно допълващи се компонента, от чиито наименования система е известна като "3М": Медисейв, Медишийлд и Медифънд. Медисейв, която обхваща около 85% от всички сингапурци, е компонент на задължителната пенсионна програма. Служителите обикновено плащат 20% от доходите си в Централния взаимоспомагетелен фонд, а работодателите - 13% (от 1992 г. това важи и за самостоятелно заетите лица). В началото на 2007 г. Фондът има над 1 млрд. щатски долара излишък Медисейв сметките могат да бъдат използвани за директно плащане на болничните разходи на едно лице или семейството му. Ограничения има при средствата, които се използват за дневни болнични такси, лекарски хонорари и хирургични такси. Идеята е да се покрият напълно сметките на повечето пациенти в държавните субсидирани административно-териториални единици на обществените болници. Освен това, лицата трябва да бръкнат в собствените си джобове или да плащат от застраховките си. Медисейв може да се използва и за скъпи амбулаторни лечения като химиотерапия, бъбречна диализа или ХИВ лекарства. Медишийлд, втората част на програмата, е национален осигурителен план, който обхваща по-високите разходи за особено сериозни заболявания или злополуки, описани в сингапурската система като „катастрофални". Сингапурците могат да изберат Медишийлд или някоя частна алтернатива, предлагана от фирми, регистрирани на борсата в Сингапур. Премиите за осигурителните планове, включително и Медишийлд, могат да бъдат изплатени чрез Медисейв сметките. Медифънд, третата част, е създадена от правителството за около 10 на сто от сингапурците, които не разполагат със средства за заплащане на медицинските си нужди, независимо от правителствената субсидия. Фондът е създаден през 1993 г. със 150 милиона щатски долара, а бюджетният излишък осигурява допълнителните вноски от тогава. И накрая, Елдършийлд е допълнение към 3M структурата, което предлага частно осигуряване за хората с увреждания в резултат на старост. Чрез Елдършийлд се изплаща месечна парична помощ, за да може тази група от хора да покрият три или повече основни ежедневните дейности. Почти всички сингапурци допринасят директно за всяко лечение (включително за лекарствата). Могат да се използват и парите от личните Медисейв сметки. От 2002 г. публичните здравни заведения в Сингапур са концентрирани в две интегрирани мрежи, всяка от които държавна и управлявана като некомерсиална: Националната здравна група (NHG) в западната част на града-държава и Сингапурски здравни услуги (SingHealth) в източната част на страна. Each provides a full range of services, running the public hospitals and specialty centers as private companies. Всяка от тях предлага пълна гама от услуги, като управлява обществените болници и специализираните центрове като частни компании. Междувременно 80% от основните здравни потребности се удовлетворяват от частни общопрактикуващи лекари и 20% от публични амбулаторни "поликлиники" към болниците, най-вече тези, управлявани от двете мрежи, NHG и SingHealth. Как да се приложи сингапурският модел в други страни? Пет са основните предварителни условия за страните, които искат да въведат сингапурската система: воля и способност да се спестява; силно участие в официалната заетост; ефективно събиране на вноските и ефективно управление на фонда за вземания; добре развита информационна система със висока степен на сигурност и счетоводен контрол, и ефективно образование за правилното използване на медицинските сметки. Защо сингапурската система работи така добре? Кай Хонг, доцент по здравна политика и управление в Националния университет на Сингапур, описва следните принципи: създаване на стимули за отговорно поведение и ефикасно предоставяне на услуги; споделяне на разходите; обезкуражаване на свръхпотреблението чрез споделяне на разходите; насърчаване на личната отговорност; строго насочени държавни субсидии, и насърчаване на конкуренцията чрез публични и частни доставчици". Тъй като 3M е предназначена по-скоро към овладяване на свръхпотреблението, отколкото към постигане на обособен публично-частен микс, резултатът от системата е умерен дял на правителствените разходи от общите здравни разходи. Основният урок е, че ефективната здравна система съвсем логично и естествено започва да разчита на решенията на потребителите, а не на правителството. През 2003 г., група от правителствени агенции стартира SingaporeMedicine, насочена към развитие на страната като водеща международна дестинация за здравеопазване. През 2006 г. повече от 400 000 пациенти пътуват към Сингапур специално с тази цел. Прочетете повече на: http://ime.bg/bg/articles/zdraweopazwaneto-w-singapur/#ixzz59oNqv9rM
При положение, че тук се отделя за здравеопазване около 20 (ДВАДЕСЕТ) пъти ПО-МАЛКО, отколкото в една Австрия примерно, смъртността е напълно задоволителна (от чисто статистическа гледна точка).
Газ към Терминал 2 и се мятай на първия самолет. Само че в Австрия никой няма да ти дава да мародерстваш пациентите като банкянска мутра.
Газ да се лекуваш в Австрия,щом си недоволен от тук.Кажи на тамошните лекари,че са ти длъжни да те лекуват безплатно.Ако не се съгласят удари юмрук на някой тамошен лекар, ако това не помогне блокирай някое виенско кръстовище.Да те видим,балкански простако как ще стане!
Мухльо, в Австрия не са като теб да чакат безплатното ако разбираш 20 те лева които си платил за медицински преглед за мародерстване. Хей ,червени боклуци ПЛАЩАНЕТО ТУК ТЕПЪРВА ИДВА В РАЗМЕРИ ПО-ГОЛЕМИ ОТ АВСТРИЙСКИТЕ. Запишете си го.
Цинично.
Абсолютният цинизъм е да се гавриш и подиграваш с лекарския труд и професия, подхвърляйки му едни 8-900 лева на месец! И чистачка на морето няма да се хване за такава мизерна дажба на работа!
Не е цинично! Цинично е да се унизява в продължение на десетилетия труда на всички в сферата на здравеопазването.
Цинично е да плащате на лекарите си 20 пъти по-малко отколкото на австрийските и да искате да ви лекуват по австрийски.
До Гост 14.03.2018 17:37:54 е адресирано това!
Много да имаш да взимаш, "Госте"! Цените на всички авточасти са поне 20% ПО-СКЪПИ от същите в Англия примерно!!! За качество НЕ ГОВОРЯ изобщо! Ама тука ни дерат кожите майсторите ПО-СКЪПО, отколкото в Англия! А квадратният метър ново строителство в Австрия да не би да е 20 000 евро? ПИТАМ? Нали си много "отворен" все да храчиш срещу нашите лекари?
Дори и в Сомалия и Хаити,където от бедност има прояви на канибализъм,не разсъждават,че понеже са бедни и лекарите им учили 5 пъти повече от плебса трябва да са бедни,И лекарите им там са много богати. Вие тук сте бедни,ама имате претенции да се лекувате като милионери и ще разберете явно по трудния начин,че няма да стане.
Цинично е да се натяква непрекъснато как лекарите взимат 20 пъти по-малко, при условие, че всеки един в тази държава взима 20 пъти по-малко в която и да е област, сравнен с австрийците.
точно така,не е 20 пъти по-висока от австрийската. Да се радват пролетарийте.