burevestnik.bg - Мобилна версия


Проверката на НЗОК в болницата показа:

„Св. Екатерина“ не е подавала заявление към Касата за аортна клапа за починалата пациентка

„Св. Екатерина“ не е подавала заявление към Касата за аортна клапа за починалата пациентка

Нарушения в столичната „Св. Екатерина“ откри проверката на Здравната каса в болницата, извършена в края на миналата седмица. Това съобщи началникът отдел „Контрол на медицинските дейности към столичната РЗОК Оля Василева пред Нова телевизия.

Припомняме, проверката бе предизвикана от сигнал, че заради невъзможност възрастна пациентка да плати нужната за лечението й аортна клапа, жената е починала в болницата.

Столичната здравна каса извърши проверка на 26 и 27 април съвместно с експерти от НЗОК. При нея е установено, че пациентката има три пролежавания в лечебното заведение – от 27 до 30 март, от 30 март до 2 април и трета хоспитализация на 21 април, когато пациентката умира. „Най-грубото нарушение – извършената дейност, високоспециализирана, това е екохардиографията, или ехографията на сърце, извършена от лекари без специалност“, обясни Оля Василева.

По думите й, за първата хоспитализация на лечебното заведение е връчен протокол за неоснователно получени суми и болницата трябва да възстанови средствата. „При втората хоспитализация лечебното заведение свиква консилиум. Консилиумът решава, че пациентката е изключително рискова за операция и препоръчват въпросната клапа да бъде поставена. От 2 април, след решението на този консилиум, към дата 21-ви в деловодството на НЗОК не е постъпвало заявление или искане от лечебното заведение за отпускане на тази клапа“, посочи още тя.

„В Централно управление на НЗОК е създадена комисия, която разглежда всички постъпили заявления от болници. Когато се появи болен в дадена болница, на когото е необходимо да се направи такава скъпо струваща операция, редът е да се поиска от тази комисия, която си работи по вътрешни правила за дейността си, разглеждането, това е едно искане, те са си по правилата, със съответни медицински документи, становища, мотиви, тя ежеседмично се събира тази комисия и разглежда тези искания. В случая няма такова“, допълни на свой ред началникът отдел „Лекарства и контрол по отпускане“ в НЗОК Павлина Иванова и отбеляза: „Така или иначе в случая категорично не е ставало въпрос за пари. Това го потвърди и доктор Джоргова, която е началник отделение и директорът на болницата. Въобще не е ставало на въпрос колко ще струва това изделие и колко трябва да доплати“.

Василева пък каза още: „Аз искам да ви запозная с една декларация, която беше приложена в медицинската документация на въпросната пациентка, която е подписана, положен е подпис на декларатор на 21-ви. Декларацията е абсолютно празна, това е декларация за доплащане на медицински изделия или нереимбурсирани от НЗОК. В тази декларация има една точка – „Информиран съм, че цената определена за заплащане от НЗОК за медицинското изделие е в размер на.... и по своя воля и доброволно избирам медицинското изделие, чиято цена е... Съгласен съм да доплатя разликата”. В случая пациентката не е уведомена колко струва медицинското изделие и колко заплаща НЗОК“.


СПОДЕЛИ:

Коментари по темата


   P@x3

User Avatar Гост 01.05.2018 22:19:33

Нищо не разбрах от отговора на НЗОК! Но разбрах, че Багряна Маркова се е върнала в Касата, някой да знае как е станало?

User Avatar Гост 01.05.2018 22:29:58

Това първомайска шега ли е или истина? Как може 70 годишни бабиери да бъдат назначавани на държавна служба с огромни заплати.

User Avatar Гост 02.05.2018 20:19:02

Голямата заплата е за да се разплати с онова лице, дето натисна да я върнат. Безплатен обяд няма.

User Avatar Elf 30.04.2018 14:48:55

Ebaht i otrepkite porachkovi.Pred zdravnata kasa klaneto v Katin e kato Dysnilend .

Още по темата