Окончателно: Касата прекратява договора си с личен лекар, отчел преглед на починала пациентка
Личен лекар остава без договор със здравната каса заради отчетен преглед на пациентка след смъртта й, за която е бил уведомен своевременно. След установяване на нарушението докторът дал обяснения, че това е техническа грешка.
От касата обаче не приемат това твърдение за основателно, като посочват, че той и друг път е вписвал прегледи на същата жена, след като тя е била починала, съобщава Marica.bg.
Д-р Георги Антонов е част от групова практика „АПМП-ГП Медик-2000 Велинград“. Частичното прекратяване на контракта се отнася само за него. Наложено е едностранно, без предизвестие, считано от 21-ви септември 2016 г.
От дружеството два пъти неуспешно опитват да оспорят наложеното наказание. През март 2017 г. Административният съд в Пазарджик потвърждава заповедта на РЗОК. Върховният административен съд отменя решението заради процесуални пропуски. В случая санкцията рефлектира не само върху ООД-то, а и върху лекаря като физическо лице, а той не е конституиран като страна в процеса. Впоследствие делото е върнато за ново разглеждане от друг състав, който включва д-р Антонов като жалбоподател заедно с управителя на груповата практика д-р Христо Масларов, и също като първия състав потвърждава заповедта на касата.
Още от Новини
Коментари по темата
Не е невъзможно на Иван Петров Иванов на 62 да въведеш преглед и да се окаже другия Иван Петров Иванов на 68 г. особено с голяма пациентска листа и особено в групова практика , където контингента се преглежда от различни лекари. Чиновниците на тъпата касичка трябва недвусмислено да докажат ,че не е техническа грешка, а е умишлено за да налага наказания. А това не се вижда. Друг е въпросът ,че много колеги допускат някой си да дойде да вземе лекарствата на някой си роднина. При мен това не става. Аз им поставям въпроса или идват лично или си купуват лекарствата свободно без каквото и да е изписване в рецептурната книжка и преглед не им се въвежда. Така,че призовавам всички колеги да не правят компромиси, да поставят пациентите на място и да не позволяват да им се качват на главата. Всичките подписи в амбулаторните ми листове са на прегледания пациент , не на Сульо иПульо, които не идват и пращат други.
А "скъсаха"ли договора/шортите на някой от Плевенската каса преди години, когато се установи, че месеци наред са начислявали капитация за починали пациенти, поради несвоевременно актуализиране на базата данни с тези на ГРАО?! А прекратен ли е поне един договор на многото, по думите на самите им надзорници, калпави експерти, разпределящи и контролиращи милиони и от действията или бездействията, на които понякога зависят човешки съдби?!
В Смолянската каса е същото!
сега остава касата или административния съд да поемат лечението на пациентите на въпросния медик ,при този наплив на медици ,особено в отдалечените райони е голяма работа да прекратиш договор на някой дето кълве по компютъра и често стават такива технически грешки ,на много места това е ежедневие ,защото няма регламент да се спазва чакаща листа ,а всички искат веднага и наведнъж да минат в един и същи момент ,решението на съда е неправилно ,защото досега трябваше да им електронна карта ,която да е сигурен показател за това ,че пациента е преминал ,със сегашния начин на отчитане техническите грешки са ежедневие ,колегата трябва да продължи делото нагоре до уреждане на начина на отчитане ,така ,че лекарите да не се затормозяват с огромното администриране на този процес ,къде по света късат договор за това ,че си отчел починал пациент ,при все ,че се оказва ,че лекаря знае за него,а и колко много е ощетена касата и толкова ли струва дейността и договора на лекар медик в България ,няколко лева ,след десетки години безплатен и робски труд на идиотското комунистическо общество .
А,в някои каси,това се поощтрява,особенно,що се отнася до медико-диагностични лаборатории,специалисти и зъболекари.
Не пиши глупости.Никъде не се толерира отчитане преглед на умрял и се прекратява договор за това!
Къде се прекратяват договори, че се не сещам нещичко. Всичко си цака и схемата работи гладко.
Счита се за техническа грешка.
Поздравления за колегата, отървал се е! Ще му пръднат на шапката!
След като се е отървал защо е обжалвал решението на съда?
Ще умре от глад, алчното копеле. Не само му я врътват ами направо му я завират в дирника(шапката де.).
Ще си работи частно.И ще е по-добре!
И кой идиот ще отиде да му плаща на тоя за преглед бе, какви глупости говориш ?!