burevestnik.bg - Мобилна версия


Подкомисия в НС ще приема сигнали за липсващи лекарства и нерегламентирани практики

Докладът на ДАНС за лекарствата отива в прокуратурата

Подкомисия в НС ще приема сигнали за липсващи лекарства и нерегламентирани практики

Подкомисия към Комисията по здравеопазване в Народното събрание възнамерява да създаде нейният председател проф. Костадин Ангелов. В нея ще са включени членове от всички парламентарни групи и тя ще се занимава единствено с проблема с лекарствата. Това стана ясно от думите на проф. Ангелов пред БНТ.

Идеята на подкомисията е в нея да бъдат подавани сигнали от граждани за липсата на лекарства във всяка точка на държавата и да се съобщава за нерегламентирани практики на служебни лица, които водят до такава липса.

Причината за желанието на проф. Ангелов да създаде такъв орган е докладът на ДАНС за липсата на лекарства, за който председателят на комисията съобщи вчера.

Той прочете част от документа, от което стана ясно, че проблемът с лекарствата според ДАНС започва през март 2022 г. с промяна на формулата за изчисляване на недостига, наредена от тогавашния здравен министър.

„До март 2022 г. недостигът на лекарствени продукти на фармацевтичния пазар е изчисляван в противоречие с цитираната наредба, въпреки че прилаганата до този момент формула в изключително висока степен е гарантирала наличностите. (…) Вследствие на новия начин за изчисляване голяма част от лекарствените продукти, забранени за износ до март 2022 г. са отпаднали от СЕСПА, в резултат на което е облагодетелстван частният търговски интерес за сметка на българския пациент.

В тази връзка може да се счита, че нормативната уредба е разработена целенасочено в интерес на търговците и не осигурява ефективни възможности за противодействие и избягване на дефицит“, гласи докладът на ДАНС.

И още: „Макар да е спазен законът, по този начин се улеснява износът на важни медикаменти към държави, членки на ЕС и трети страни от българските търговци на едро, в резултат на които се задълбочава дефицитът на определени медикаменти. Това води до облагодетелстване на незаконни схеми, свързани с източване на публични средства от бюджета на НЗОК. Анализът на резултатите от проверката установява, че повечето сделки между търговците на едро в страната са извършени с участието на частни дружества, извършващи вътреобщностни доставки за ЕС на лекарствени продукти, незаконно придобити от аптеки и лечебни заведения. През част от дружествата лекарствата минават само по документи, за да бъде легализиран стоковият оборот. Фирмите продължават да изнасят от страната медикаменти, за да реализират печалба, което води до съществен недостиг на лекарства при търговците на дребно. Основен дял от приходите паралелните търговци реализират от скъпоструващи медикаменти, като все повече лекарствени продукти са от т. нар. „среден клас“.

Проф. Костадин Ангелов разказа още, че през юни 2023 г. съвместни проверки на ДАНС и ИАЛ са установили три дружества, които са извършвали износ на медикаменти, включени в забранителния списък, не са изпълнили задължението да подават данни към СЕСПА, както и са се снабдявали с медикаменти от търговци на дребно в нарушение на закона. Той уточни, че фирмите са обект на административно-наказателно производство от страна на ИАЛ.

Проф. Ангелов информира, че ще изпрати доклада на ДАНС в прокуратурата, за да провери тя дали описаното в него представлява състав на престъпление.

„Проблемът с лекарствата е огромен не само в България. Въпросът обаче е дали в България, когато влязат достатъчно медикаменти за българския пазар, една част от тях се изнасят в чужбина, за да бъде облагодетелстван частен търговски интерес за сметка на българските пациенти? Това е въпросът. И дали държавата ще може да се справи с този проблем, зависи от волята на всеки един от нас“, заяви той и увери, че при желание министърът може да реши проблема с паралелния износ:

„Казвам като човек, който е управлявал тази система: министърът, ако желае да се справи с паралелната търговия, със заповед може да я забрани тогава, когато има липса на медикаменти на територията на България“.


СПОДЕЛИ:

Коментари по темата


   zfM9

User Avatar Гост 21.09.2023 14:03:40

Над година вече слушаме за прословутата промяна във формулата на СЕСПА. Променена е в съответствие със ЗЛПХМ, който не Сербезова е написала. И ТОГАВА И СЕГА НИКОЙ НЕ МИСЛИ ЗА ПАЦИЕНТА. Доклада да го дадете и на Папата ПАК ЛЕКАРСТВА НЯМА ДА ИМА. ПРИЧИНИТЕ СА ДРУГАДЕ. ИНТЕРЕСУВАЙТЕ СЕ ЗАЩО ФОРМУЛАТА ДО ПРОМЯНАТА Й ОТ СЕРБЕЗОВА Е ПРИЛАГАНА НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО И КОЙ НОСИ ОТГОВОРНОСТ ЗА ТОВА. Недопустим е мотивът, че формулата била прилагана незаконосъобразно и в несъответствие със законовите изисквания, защото такъв бил интереса на пациента. Вие чувате ли се ??? Моя интерес не е нищо да се прилага незаконосъобразно! Как гражданите , ако нещо не спазим в законодателството , което въпреки, че е в наш интерес - ще ни съсипете от глоби и разправии, а вие ще си прилагате законодателството, както си искате!??? Какво е това безобразие??

User Avatar МНЕНИЕ 16.09.2023 23:50:27

"Подкомисия към Комисията по здравеопазване в Народното събрание възнамерява да създаде нейният председател проф. Костадин Ангелов. В нея ще са включени членове от всички парламентарни групи и тя ще се занимава единствено с проблема с лекарствата." ПРОФ. АНГЕЛОВ ДА СИ ЛАПКА ДЕПУТАТСКАТА ЗАПЛАТА, ДА СИ СЕДИ МИРЕН И ДА НЕ СЕ ЗАЯЖДА С ФАРМАЦЕВТИТЕ ЗА ДА НЕ ЯДЕ БОЙ! ВСИЧКИ ВИДЯХМЕ, ТИРАЖИРАНИЯ В СОЦИАЛНИТЕ МРЕЖИ ВИДЕОКЛИП, КАК В СТУДИО НА БНТ1 ЕДИН ДОКТОР, МАКАР И ГЕНЕРАЛ, СЛЕД КАТО ГЛУПАВО СЕ ЗАЯДЕ С ФАРМАЦЕВТИТЕ, НАЙ-ГРУБО ПОЛУЧИ ДВА ХЕМАТОМА В МУЦУНАТА СЛЕД ДВА ЮМРУКА ЛИЧНО ОТ ВЕЛИК ФАРМАЦЕВТИЧЕН ШЕФ. ОТ НЕГО РАЗБРАХМЕ, ЧЕ ТЪРГОВИЯТА С ЛЕКАРСТВА СИ Е ЧИСТ БИЗНЕС, В КОЙТО НЯМА МЯСТО ЗА САНТИМЕНТАЛНОСТ, А СЕ ПОДЧИНЯВА НА ЖЕЛЕЗНИТЕ ПАЗАРНИ ПРАВИЛА ЗА ПЕЧАЛБА И СВРЪХПЕЧАЛБА. ТОВА СА РЕАЛНОСТИТЕ НА СЪВРЕМИЕТО И НЕ Е В ЧАС ТОЗИ, КОЙТО ЖИВЕЕ С ИЛЮЗИИ ОТ КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНОТО МИНАЛО.

User Avatar Гост 17.09.2023 17:53:56

Какъв клип, какви хематоми, какви 5 лева?

User Avatar Гост 17.09.2023 10:06:13

За вредата от среднощния алкохол. Кой е генералът и фармацевтичния шеф?

User Avatar Gost 16.09.2023 14:33:43

За спокойствието на г-н ЗАКОНОДАТЕЛЯ: Когато има некачествен закон, министърът, който го прилага ли е виновен? (въпросът е риторичен) Във връзка с обвиненията на проф. Костадин Ангелов, бивш министър на здравеопазването, че лично съм отговорна за недостига на лекарства в България, заявявам следното: Докладът на ДАНС относно “анализ на причините за недостиг на медикаменти в страната” е категоричен: прилаганата към момента на възложения от мен (2022 г.) одит на Специализираната електронна система за проследяване и анализ на лекарствените продукти, включени в Позитивния лекарствен списък (СЕСПА) формула за изчисляване на недостига, е била в нарушение на закона. Одитът, проведен от Информационно обслужване, завършва с 30 препоръки на база открити нарушения и грешки при изграждането на СЕСПА. Част от тези препоръки са краткосрочни и не изискват законодателни промени като възстановяването на заложената от закона формула. Няма “формула на Сербезова” и няма промяна във формулата. Това, което се случи, е че след установяване, че формулата е грешно приложена, в резултат на предложение от одитиращите, разпоредих същата да бъде приведена в съответствие със закона. Твърдението, че спазването на закона е причина за недостиг е внушение за неспазване и неуважение към законодателството, което не мога да приема от представител именно на законодателната власт. Като министър, когато до мен достигне доклад с констатация, че законодателството не е спазено, съм длъжна да предприема действия. Проф. Ангелов има въпроси. Това е добре. Аз също. Моите обаче са различни: • Защо още от началото на функционирането на СЕСПА не е приложена формулата, която законодателите са приели? • Министерството на здравеопазването и лично той като министър осъществил ли е контрол върху изграждането на системата? Ако да, как се обясняват не само сгрешената формула, но и останалите слабости в системата: липса на писмена следа за възлаганията и конкретните действия, измененията по софтуерния продукт; липсата на информация относно предварително тестване на промените или съгласуване на новите функционалности със заинтересованитте страни, възможността за въвеждане на данни със задна дата и още много други? • Защо изграждането на СЕСПА се бави 2 години? • Защо през 2018 г. в Комисията по здравеопазване в НС се променя критерия за установяване на недостиг (от 100% на 65%) и какви са мотивите за това? Защо, защо, защо? (понеже има още, но не искам да съм многословна...) В заключение, искам да обърна внимание, че когато законодателството не осигурява ефективни възможности за противодействие на дефицита, законодателната власт, от която е зависело това, не следва да се оправдава с бивш министър, който единствено е приложил закона, такъв какъвто е, независимо дали му харесва или не. Що се касае до установените пропуски в законодателството, законодателите не следва да се оправдават с действия на министри и да представят непълна информация, а да предложат реални механизми и законови промени за противодействие на недостига, така както са приложени в много други държави. Всичко останало е популизъм.

User Avatar запознат 17.09.2023 09:11:14

Моме, много оправдания си изписала. Но не става ясно защо точно когато ти, великата професорка-фармацевтка, бивш шеф ва ИАЛ от правителството Орешарски, караш да променят формулата. Остави приказките за спазване на закона за наивниците. Много добре си знаела, че така ще изчезнат по-евтините за България лекарства. Нарочно си обслужила паралелните търговци. Другото обяснение е да си прекалено тъпа и да не разбираш от далавери. Не си от най-умните, но в другото знаем, че те бива. Не ти е оправдание, че в закона така пишело. Ти беше министър и имаше законодателна инициатива да го промениш. Но не го направи, а побърза да се възползваш от недостатъците му. В полза на частни търговски интереси, както е отбелязано. По-добре си мълчи и се скрий някъде, да не излязат и други гешефти, в които се замеси

User Avatar Гост 16.09.2023 12:10:54

Сербезова влиза в обяснителен режим. Гузна съвест

User Avatar Гост 16.09.2023 15:35:46

Трябва да се включи в решетъчен режим. Селската и хитрост вече не помага

User Avatar Гост 16.09.2023 10:08:52

Асена да я назначат в Топ Хоспитал направо и да следи всичко на място

User Avatar Гост 16.09.2023 13:36:46

Опасно е да я назначат там. С нейния семеен опит ще вземе да сключи пети брак с Батинков за ужас на Антония Петрова. Дръжте далеч Сербезова от Топ Хоспитал

User Avatar Гост 17.09.2023 18:30:11

Батинков не се е спрял, но чак на толкова голям тезгях надали би понечил

User Avatar Гост 16.09.2023 11:48:57

Срам за съсловието. И нейното обкръжение.

User Avatar Гост 16.09.2023 10:39:20

Хасана Сербезова никога не е изпускала от поглед нещата свързани с пари. Не може да се ограничава само с една фирма. Тя трябва да смуче от всякъде. Това кръшно тяло иска поддръжка

User Avatar Гост 16.09.2023 10:57:18

Лакомията ще я затрие тази хищна хиена

User Avatar Гост 16.09.2023 10:05:36

Хасана

User Avatar Гост 15.09.2023 11:10:56

ДС в НС. Само напред, другари

Още от Новини