Болниците са много важна част от общото политическо управление на страната. Повечето от директорите им не са случайни лица и има много сериозен натиск да бъдат назначавани. Това заяви пред bTV министърът на здравеопазването проф. Христо Хинков в опит да обясни как се преплитат политиката и здравеопазването у нас.
Той даде пример със спрените конкурси за бордове на болници, като обясни, че конкурсите са спрени от него, но под натиск. От думите му стана ясно, че натискът е дошъл от премиера и вицепремиера. „Защото най-вероятно искат следващия министър, с друг мандат и други възможности да назначава директорите. Може би се счита, че аз ако обявявам конкурси, те ще бъдат политически“, коментира проф. Хинков. Той каза още, че се е опитал да оспори искането за спирането на конкурси, но политическата сила, която го е издигнала, не го е подкрепила.
„Според мен голяма част от директорите на големи болници са назначавани по политически причини. Много интереси се преплитат, за много пари става въпрос. Парите, които отиват в Здравната каса, след това отиват в болниците и това трябва да се проследи и да се види до каква степен болниците се управляват обективно, така че те да бъдат печеливши публични предприятия. Голяма част от държавните болници са в лошо финансово състояние“, каза още министърът.
В обобщение на връзките между политиката и здравеопазването той заяви: „Здравеопазването няма цвят, но то се оказа многоцветно и интересите се преплитат“.
Той коментира и различните начини за източване на Касата, като отбеляза, че проблемът в случая е как се осъществява контрол от страна на Здравната каса. „Тя трябва да има много по-сериозни правомощия и да налага много сериозни санкции. Освен това с новия анекс към НРД се очаква, че с еднодневните процедури ще се намалят този тип фиктивни хоспитализации. С развитието на НЗИС също така очакваме да се изсветлят процесите, свързани с хоспитализациите“, каза проф. Хинков.
Министърът се спря подробно на случая с изтеклия запис от заседанието на Медицинския съвет на „Пирогов“. Той заяви, че тук става въпрос за етичен проблем и не е в правомощията на министъра на здравеопазването да го решава. По него обаче може да реагира Етичната комисия към Лекарския съюз, посочи той и допълни, че трябва да се направи сериозно разследване след него могат да се отнемат лекарски права.
Проф. Христо Хинков се спря и на уволнението на директора на „Пирогов“, което все още не е факт. Той информира, че от МЗ са изпратени писма както до Медицинския съвет на болницата, така и до съда, след като стана ясно, че съдът е отхвърлил жалбата на д-р Валентин Димитров срещу уволнението му. „За да ми кажат какво следва оттук нататък, защо все още решението за вписване на нов директор до провеждане на конкурс не е взето. Възможно е да е обжалвал, искам да знам това“, обясни той.
По отношение на одитния доклад, който бе причината за поисканата оставка на директора на спешната болница, министърът каза: „Разглеждам одитния доклад на три части – едната е свързана с финансовите злоупотреби, което ми дава основание да го уволня, втората част е свързана с медицинската дейност и тя е най-трудна за доказване. Тъй като в медицината стандартите и правилата за добра медицинска практика са нещо, което винаги е било дискутабилно. Много трудно би могло да се докаже лекарска грешка. Много трудно може да се докаже, че една смърт е настъпила поради организационни неблагополучия, така че е възможно точно това да е случаят“.
Проф. Хинков предупреди лекарите от „Пирогов“ да не се надяват, че следващият министър ще бъде „милостив и толерантен към такива злоупотреби, за които става въпрос в този доклад“.
Попитан каква оценка дава на работата си като министър, проф. Христо Хинков посочи „добър“ 4, като обясни, че е имало неща, които е можел да започне по-рано. „Може би бях малко повече толерантен към някои изисквания от страна на комисията (по здравеопазване, б. р.), може би трябваше по-рано да се втвърдя и може би щях да постигна резултат, а може би – не“, коментира той. Запитан какъв съвет би дал на своя наследник на поста, министърът заяви: „Да не се поддава на политически внушения, да действа съобразно плана, който има и правителствената програма, която трябва да се изпълнява“.
Коментари по темата
Какво става с проверката в Пирогов. Хинков защо мълчиш?
Дали? Особено за полковника от 6-я етаж?
Некадърността на Хинков е очевидна и да не се прави на ощипана госпожица, че има и хора, които го помнят от 90-те години на миналия век. Накратко-дървен философ без експертиза, ето това е Хинков!
В случая той не лъже, Денков лъже. Иначе като министър — поредния, изгубил ни времето без да направи нищо свястно. Затова пък захлеби с няколко министерски заплати.
Браво г-н н министър! Не всеки би се осмелил да каже всичко това. Не сте удобен и такива като вас никога няма да са удобни за управници. Поклон.
Докато му се кланяте на Хинков, някой да не ви изненада!
А Хинков как си живееше безпроблемно 12 годинки като директор на НЦОЗА, в който се вляха Националния център по здравна информация на доц Грива и Националния център по наркомании. И тези два центъра бяха ОБЕЗЛИЧЕНИ от Хинков и дейностите им бяха дадени на негови протежета, така, че да не се прави на много праволинеен. По-скоро той нямаше качества нито за директор на НЦОЗА, нито за министър. Жестоко заблуди сините от ДБ. Да ходи да си дрънка на китарата.....
да вземе и Дайнов!
Лекар съм и много добре знам, че Хинков не лъже, даже е много деликатен. Всички болнични директори и търтеите в т. нар. бордове, са напълно политически назначения и то на принципа склонни за извършване на далавери! Доста пари се въртят в здравеопазването!
Празни приказки на един прост човек
Е, няма как да има...
По принцип в тая държава случаен директор няма!