Парламентарната здравна комисия отхвърли проекта за бюджет на НЗОК (Обновена)

С 4 гласа „за“, 5 „против“ и 9 „въздържали се“ законопроектът на НЗОК за 2024 г. беше отхвърлен от парламентарната здравна комисия на първо четене. Срещу проекта се изказаха от ДПС, БСП и „Възраждане“, които изразиха неодобрението си към него в цялост.

Председателят на комисията и депутат от ГЕРБ проф. Костадин Ангелов обаче се изказа срещу законопроекта в конкретика, като най-сериозната му критика беше отправена срещу мораториума за разкриване на нови болници и дейности през следващата година и прехвърлянето от МЗ към НЗОК на отговорността за централизирано възлагане на обществени поръчки.

Нели Стайкова от Национално сдружение на общините заяви, че оценяват увеличението на средствата в извънболничната помощ. „Едновременно с това имаме предложение да се увеличат средствата за болниците в отдалечени райони и неблагоприятни условия на труд, за да могат да се привлекат млади специалисти, така че болниците да функционират нормално и да осигуряват достъпни услуги“, каза тя.

„Приветстваме вносителя, че запазва тенденцията за изнасяне на тежестта на дейности към първичната и специализираната извънболнична помощ. Не е вярно, че парите за медицински дейности не могат да бъда усвоени. Проблемът, че твърде късно влезе в сила бюджета за 2023 г. Ако имаме възможност да се ползват средствата през цялата години и се променят регулативните стандарти, тези средства ще могат да бъдат усвоени. Включване на други, свръхскъпи изследвания в тази част, е изключително рискова“, каза и председателят на БЛС д-р Иван Маджаров.

От БФС поискаха увеличаване на сумите за аптеките в труднодостъпни райони и денонощни аптеки с 1 млн. лв.

Според д-р Неделчо Тотев от НСОББ предвидените 60 млн. лв. по методиката за осигуряване на персонала и за приоритетните болници, са крайно недостатъчни. Членът на УС на БЛС д-р Гергана Николова представи позицията на НСОПЛБ и попита какви са средствата за първичната извънболнична медицинска помощ в отдалечените райони, защото ако такива средства липсват, в тези райони може да има болници и аптеки, но няма да има лични лекари.

Изпълнителният директор на БГФармА д-р Евгени Тасовски заяви, че приветстват структурата на бюджета в направлението „профилактика и превенция“, но отбелязват, че сред общото увеличение на бюджета на Касата, единственият ред, по който бюджета е намален, са лекарствата за домашно лечение без протокол. „Българските граждани доплащат най-много точно за тези лекарства. Надявам се да не получават в бъдеще подобни диспропорции. Не мислете, че с въвеждането на генеричното заместване, доплащането ще се намали, необходими са контрол и електронизация, за да се случи това“, каза той.

От името на ПП-ДБ депутатът доц. Васил Пандов заяви, че тепърва трябва да се постигнат целите, заложени в мотивите към проекта за бюджет на НЗОК, защото бюджета осигурява само финансовото им обезпечение, но това зависи от преговорите между Надзорния съвет и съсловните организации.

Джевдет Чакъров от ДПС подчерта, че въпреки увеличението на средствата, не се намалява доплащането от страна на пациентите. Липсват сериозни политики за преодоляване на критичното състояние на общинските болници. Той заяви, че ще внесат предложения между първо и второ четене, но няма да го подкрепят.

„Това е бюджет, който удовлетворява основните потребности на населението, по никакъв начин не се променя структурата му. Увеличението за извънболничната помощ, но има съмнение, че могат да бъдат усвоени тези средства. Трябва да бъдат премахнати регулативните стандарти, за да може това да се случи. Трябва да се промени и процента за доплащане на медицинските изделия, а между първо и второ гласуване ще предложим безплатни лекарства за деца до 14 години и отпадане на възрастовото ограничение при безплатното протезиране за лицата над 65 години“, каза Георги Гьоков от БСП, но допълни, че не подкрепят бюджета на НЗОК.

Маргарита Генчева отбеляза, че „Възраждане“ няма да подкрепи бюджета заради липсващото в него обезпечаване на приоритети, заявени от здравния министър в началото на мандата му.

По-късно бюджетът на НЗОК беше отхвърлен и на бюджетна комисия с 5 гласа „за“, 5 „против“ и 6 „въздържали се“.